+7 (861) 290-23-21

Lagerpanel aluminium (och stål) formwork kan användas i flera år, med den höga kostnaden för all formningsutrustning. Formelement är vanligtvis universella och används i monolitiska verk för alla strukturer - väggar, kolonner, stiftelser etc.

Aluminium och stålformar uppfyller kraven i punkt 4 i PBU 6/01 "Redovisning av anläggningstillgångar", därför bör den här egenskapen återspeglas i balansräkningen som en del av anläggningstillgångar.

Teoretiskt kan en revisor räkna hela förarbetet som ett lagerobjekt.

"Inventar objekt av fasta tillgångar är ett objekt med alla enheter och tillbehör. Utformad för att utföra vissa oberoende funktioner." Vid gjutning av en monolitisk betongstruktur används sköldar komplett med stag, konsoler och lås, så att förankringssatsen överensstämmer med konceptet för ett inventeringsobjekt.

Obs. Särskilda regler för förhandsredovisning är inte fastställda enligt gällande bokföringslagstiftning.

Enligt andra experter bör formen betraktas som särskild utrustning. I enlighet med metodologiska riktlinjerna N 135n är specialutrustning erkänd som teknisk utrustning med unika egenskaper avsedda att utföra icke-standardtekniska tekniska operationer. Är inte specialutrustning verktyg för arbetskraft för produktion av typiska typer av arbete. Universella formningssystem uppfyller inte definitionen på specialutrustning,

Industriellt återanvändbart formarbete belastas avskrivningar (se s. 1.19 GESN 81-02-06-2001). GESN 2001. Ange elementära beräknade standarder för byggnadsarbete. GESN 81-02-06-2001, godkänd. Genom Gosstroy-dekretet från Ryssland daterad 26 april 2000 N 36. Akkrediteringen av formningselement som ett enda inventeringsobjekt (ingår) och avskrivning av utgifter för inköp av en uppsättning formning genom avskrivningar uppfyller helt och hållet kraven i gällande redovisningsstandarder. Entreprenören får inte använda de inköpta sköldarna, banden, stagarna, parenteserna etc. som separata objekt. Komponenterna i formpaketet (utanför den sammansatta konstruktionen) kan inte ge ekonomisk effekt, därför finns det ingen anledning att betrakta dem som olika lagerobjekt. Obs. Allt ovanstående gäller för situationen när en organisation förvärvar en uppsättning formning (det vill säga en uppsättning element "bundna" till en viss ordning). Vid köp av flera komponenter för utbyte av liknande utslitna under operationen uppstår inte en ny tillgång. I klassificeringen av anläggningstillgångar som används för att bestämma nyttjandeperioder för avskrivningsbar egendom saknas lageruppbyggnad. Men i nuvarande GESN 81-02-06-2001 och FER-2001 federala enhetspriser för byggnadsarbete. FER 81-02-06-2001. Samling N 6 "Monolitisk betong och armerad betongkonstruktion" (används av bedömarna) indikerar att kostnaden för upprepade förpackningar ingår i byggkostnaderna genom att beräkna avskrivningar. Det finns också formler för beräkning av avskrivningsbeloppen för olika formeringssystem.

Avskrivningar avdrag

Det rekommenderas att bestämma avskrivningsavdrag för industriellt återanvändbart formarbete baserat på följande data:

Genomsnittlig standardformworkomsättning

Ståldäck

Metallformning med däck av vattentät plywood

Razboro-perevodny småsköld för golv av byggnader uppförda i glidformning

* - Vid användning av andra material i däcken (plastplåt, komposit etc.) tas hastigheten enligt de tekniska data

Medelmassa av industriell formning

Mängden avskrivningar för upptagning i uppskattningarna bestäms av formlerna:

a) För metallformning med ståldäck:

A - Formeringsavskrivning, gnidning.

П - Totalarea av betongkonstruktioner (m2) eller antal meter vertikala glidningar (för glidformning) enligt designdata;

M - massan av metallformen som är inställd för det antagna mätinstrumentet P, - tas enligt uppgifterna i tabell 3 eller de tekniska data (projektet för framställning av formningsarbeten, specifikationen av formningselementen etc.)

C - Nuvarande pris på förbehållssatsen, gnid / T;

H - Normativ omsättning av metallformning - tas enligt data i tabell 2 eller tekniska data.

b) För andra former av förarbete:

A = (P × CTP / Hp + Me × Cte / Ne) × P × 1,2, var

A - Formeringsavskrivning, gnidning.

П - Totalarea av betongkonstruktioner (m2) eller antal meter vertikala glidningar (för glidformning) enligt designdata;

P är indikatorn för däckförbrukningen per antagen mätare P (m2, m3, t, etc.);

Me - Massan av stöd, stöd, fästelementen i formen på det antagna mätinstrumentet П, - tas enligt de tekniska uppgifterna (projekt för framställning av förarbete, specifikation av formade element etc.)

Tstp - Däckets nuvarande pris på den godkända mätaren P;

Cte - nuvarande pris på stöd och fästelement;

Np, Ne-normativ omsättning på däcken och stödjande, stödjande, formningsfästen - respektive hämtas från data i tabell 2 eller tekniska data.

När det gäller leasing av det industriella formen som upprepas omvänds beaktas inte avskrivningsavdrag i de relevanta normerna för HPP. Kostnaderna för hyresbetalningar bestäms dessutom utifrån byggprojektet.

Vid användning av fast formning (armerad betong, cement, metall, nät, etc.) istället för inventering, enligt gällande standarder för formningsarbete är det nödvändigt att använda koefficienterna enligt avsnitt 3 s. 3.8. Teknisk del. Samtidigt är avskrivning av formning utesluten från normerna och konsumtionen av material, produkter och strukturer av permanent formning enligt design och annan teknisk data läggs till.

Normerna i denna sammanställning ger konsumtion av formpaneler och timmer från villkoret för den normativa omsättningen av formpaneler. I de fall omformningsomsättningen är omöjlig (engångsformning) eller inte uppfyller standardomsättningen, bör kostnaden fastställas enligt individuella beräknade standarder, med hänsyn till den faktiska förbrukningen av element och formningsfästen.

Kan dessa formler användas för redovisningssyfte? I PBU 6/01 anges i klausul 20 att nyttjandeperioden för en anläggningstillgång bestäms på grundval av

  • Den förväntade användningsperioden (enligt förväntad prestanda eller kapacitet).
  • Den förväntade fysiska försämringen, beroende på driftsättet (antal skift), naturliga förhållanden och påverkan av den aggressiva miljön, reparationssystemet.
  • regler och andra restriktioner för användningen av detta objekt (till exempel leasingperioden).

Det finns inga andra krav för att bestämma livslängden för objektet PBU 6/01. Vid upprättandet av GESN 81-02-06-2001 och FER-2001 leddes specialisterna av samma förutsättningar. Följaktligen är formlerna för beräkning av avskrivningsbeloppet ganska adekvata och redovisning är berättigad att tillämpa dem i arbete. Det finns emellertid en annan fråga: gör Kapitel 25, vinstskatt, i Ryska federationens skattelagstiftning möjlighet att beräkna avskrivningar med hjälp av dessa formler?

Hur ska man registrera om nya element köps under användning av formning på grund av att en del av formen slits ut och blir oanvändbar? Enligt avsnitten IV och V i PBU 6/01, som avser återspegling av verksamheter för restaurering och bortskaffande av anläggningstillgångar, ingår kostnader som uppstår i rapporteringsperiodens utgifter (om reparationer görs) eller belastas med en ökning av initialkostnaden (om arbetena är kvalificerade som modernisering eller återuppbyggnad ).

Det generella bokföringsförfarandet som fastställs av PBU 6/01 gäller för formuläruppsättningen. I det här fallet avser organisationens underhållskostnader kostnaden för den månad då de uppstår. Hur berättigat är det att beräkna avskrivningar på formen varje månad, även om den inte används någon gång eller används delvis? Återigen ska vi leta efter svaret i PBU 6/01. "Upplupna avskrivningar på en anläggningstillgång börjar från och med den första dagen i månaden efter månaden för godkännande av denna post för redovisning och görs till full återbetalning av värdet av denna post eller avskrivning av denna post från bokföringen. Avskrivningsavgiften på anläggningstillgången avslutas från datumet för månaden efter den månad som full återbetalning av kostnaden för det här objektet eller avskrivningen av det här objektet från bokföring. Användningen av anläggningstillgångar hindrar inte avskrivning av avskrivningsavgifter, såvida det inte överförs genom bevarande av organisationen under en period av mer än tre månader av organisationschefen, liksom vid återställandet av objektet som varar mer än tolv månader (se klausulerna 21-23, PBU 6 / 01). "

Det vill säga avskrivningar ska uppkomma under hela nyttjandeperioden för ett fast egendom som upprättats av organisationen. Det finns tre undantag från denna regel:

  • bortskaffande (försäljning, likvidation, brist);
  • bevarande i mer än tre månader (på grundval av order av företagets chef)
  • rekonstruktion, modernisering, vars längd överstiger 12 månader (gäller ej för formning).

Efter att ha bestämt objektets nyttjandeperiod och beräknar mängden månatliga avdrag, försäkrar revisorn objektet tills det är fullt avskrivet.

Skatteräkning

Kapitel 25 "Vinstskatt" i Ryska federationens skattelagstiftning fastställer inte specifikationerna för redovisning av forarbete och bör regleras av allmänna regler. Det är känt att egendom med en livslängd på mer än 12 månader och ett initialvärde på mer än 20 000 rubel. Redovisas som avskrivningsbar. Därför ingår i formgivningen av skatteredovisning inventering i sammansättningen av avskrivningsbar egendom.

Avskrivningar

I enlighet med klausulerna 1 och 3, art. 259 i Ryska federationens skattelagstiftning beviljas organisationen rätt att välja en av två möjliga metoder (linjär och icke-linjär) avskrivningar. Den vanligaste är den linjära metoden, där avskrivningsgraden bestäms av formeln:

K = (l / n) x 100%, där:

K - avskrivningsgrad i procent av inledningsvärdet;
n - objektets användbara livslängd, uttryckt i månader.

Utnyttjandeperioden bestäms genom att ta hänsyn till omsättningen, som skiljer sig från enskilda delar. I detta avseende är det upprättandet av ett användbart liv att bli huvudproblemet för revisorn. Nyttjandeperioden är den period under vilken ett fasta tillgångar tjänar till att genomföra organisationens verksamhet (artikel 258 § 1 i Ryska federationens skattelagstiftning). I enlighet med punkt 5 i art. 258 i Ryska federationens skattelagstiftning för de typer av anläggningstillgångar som inte är noterade i avskrivningsgrupper (vid klassificering av anläggningstillgångar), är nyttjandeperioden fastställd av skattebetalaren i enlighet med tillverkarens specifikationer eller rekommendationer. Varken de tekniska specifikationerna eller tillverkarens rekommendationer har fastställt livslängden för förarbetet - endast dess normativa omsättning kan bestämmas (i hällcykler). Översättning av antalet användningscykler i formuläret i månader - skattebetalaren måste göra det själv efter eget gottfinnande. I denna situation måste revisorn inte förlita sig på garantiperioden (i hällcykler eller månader), specificerad av tillverkaren av tillverkningen (av företagets försäljningsrepresentant för tillverkaren), men på den regulatoriska omsättningen.

Skiljeförfarande

Beslut av federal skiljedomsdomstol av UO av 03.12.2007 nr. Ф09-9785 / 07-С3 i mål nr. А60-6266 / 07. Inspektionen av resultaten av fältskatteevisionen har påfört inkomstskatteskulden, vilket indikerar att bolaget orimligt överskattat avskrivningarna på grund av felaktig definition av avskrivningsgruppen och nyttjandeperioden för tillgången - aluminiumformning. Med hänvisning till avslutningen av inspektionen uppgav organisationen att i enlighet med GOST R 52085-2003 beräknades mängden aluminiumformning för väggar och tak som krävdes för byggandet av en bostadsbyggnad. Den totala kostnaden för att köpa den beräknade mängden aluminiumformning skulle således ha varit 11 590 347 rubel. På grund av bristen på fria pengar förvärvades emellertid i mindre belopp - i antal 5,828,934 rubel. På grund av bristen på denna utrustning användes den många gånger (företaget bekräftade att formen demonterades och monterades mer än 400 gånger).

Eftersom kontrollmyndigheten inte lämnade bevis som visar att företagets åtgärder var olagliga, bekräftade domstolen rimligheten att inkludera omtvistade avskrivningsbelopp i skattemässiga utgifter och förklarade inspektionsbeslutet att debitera inkomstskatten om ogiltigförklaring.

Så efter att organisationen förvärvade formpaketet inkluderade revisorn det i anläggningstillgångar och skrev av den ursprungliga kostnaden för förbyggnadspaketet som en minskning av beskattningsbar vinst för en period på 17 månader (baserat på den förväntade byggnadsperioden för en bostadshus, för vilken formen ursprungligen köptes ). Som du kan se gick skiljemännen med bolagets uppfattning att omsättningen av formen är viktig för att beräkna avskrivningsbeloppen. Viktigt i det här fallet var det faktum att organisationen bekräftade att antalet enskilda komponenter i det förvärvade förbyggnadspaketet beräknades med hänsyn till behoven av byggandet av ett specifikt byggobjekt (det vill säga det var inte godtyckligt). I detta avseende noterar vi att någon revisor ska ha en liknande beräkning (i händelse av tvist med inspektörerna). Och det är inte alls nödvändigt att överföra det till organisationen själv - du kan bifoga beräkningen av firmalsäljaren. Obs. Omsättningsindikatorn kan bekräftas med ett pass till formen, vilket tillverkaren följer med kraven i avsnittet. 6.5 GOST R 52085-2003 ska presenteras tillsammans med en uppsättning formning.

rön

I det finns tre alternativ för beräkning av avskrivningsbeloppen.

  1. Använd formler godkända för budgetändamål.
  2. Dela upp kostnaden för den köpta uppsättningen (i rubel) med den maximala omsättningsindikatorn och bestämma minimikostnaden per omsättning. Sedan multiplicerar du denna minimikostnad med antalet varv, skriv av kostnaderna vid användning av formen. Den största nackdelen med denna metod är frånvaron i ch. 25 NK i Ryska federationen av normen så att den kan träda i bruk.
  3. För att fastställa nyttjandeperioden för metoden, likadan som den som anges i den angivna resolutionen från den federala skiljedomstolen för MA. I det här fallet måste du, i organisationens redovisningsprincip, ange att nyttjandeperioden för objekt av avskrivningsbar egendom som inte ingår i klassificeringen av anläggningstillgångar (till exempel formning) bestäms i enlighet med punkt 5 i art. 258 i Ryska federationens skattelagstiftning på grundval av tillverkarens rekommendationer. I framtiden kan man, när man accepterar förvärvad formning som beaktas i organisationschefens ordning, ange att formpaketet bildas med hänsyn till behoven av att skapa en monolitisk struktur på ett specifikt objekt (bekräftar genom att beräkna antalet enskilda element) och reflekterar också:
    • regulatorisk omsättning (enligt passet på formen);
    • byggnadsperiod och det planerade antalet gjutcykler;
    • Utnyttjandeperioden av organisationen (genom att jämföra ovanstående information).

Tillfällig eller delvis icke-drift

Enligt punkt 3 i art. 256 i Ryska federationens skattelagstiftning från anläggningstillgångar exkluderas anläggningstillgångar:

  • Överförd genom beslut av organisationens ledning för bevarande som stannar över 3 månader.
  • lokaliserad genom beslut av organisationens ledning för rekonstruktion och modernisering med en löptid på över 12 månader.

Således kan avskrivningar på tillfälligt outnyttjade (mindre än 3 på varandra följande månader) i produktionsanläggningar inkluderas i skattekostnader. Finansdepartementet anser att det är möjligt att ta hänsyn till det antal avskrivningar som uppkommit under hela månaden avseende maskiner och mekanismer som upptas från 10 till 40% av tiden under månaden, med förbehåll för att den ekonomiska möjligheten för ett sådant driftsätt bekräftas (skrivelse av 06.09.2007 N 03-03- 06/1/645) och avskrivningar på utrustningen i lager och används endast under perioder av uppdelning av liknande utrustning beaktas för att beräkna inkomstskatt (Brev av 03.07.2006 N 03-03-04 / 4/114). I kontroversiella situationer stöder domstolarna vanligtvis skattebetalare (resolutioner från republiken Kazakstans federala antimonopoliktjänst den 21 mars 2007 nr. А26-12006 / 2005-25, FAS UO den 11 september 2007 nr. Ф09-7349 / 07-С3 etc.).

Självklart kan du undvika risker genom att ingå ett förhandlingsavtal. I detta fall måste den upphandlande organisationens revisor innehålla utgifter för hyran som anges i kontraktet.

Beräkningen av behovet av inventeringsformuläret "Dock"

Unified eller lagerformning - en uppsättning fabriksgjorda element för montering av form för betonghällning. Funktionen hos produkten är dess mångsidighet. Från lagerblockramarna, skärmarna och fästarna monterade delar av byggnadsobjektet med vilken konfiguration som helst. För montering av typdockan "Dock" används bakeliverad plywood som formplåtar och den tillhör klass 1-formning.

Beroende på komplexiteten i det arkitektoniska projektet kan ramhållare behövas för krökta och plana små och stora sköldar. I ramens tvärstänger har form av en ram med celler borras hål för ankar på ett avstånd av 100 ÷ 300 mm, vilket underlättar installationen av paneler. I byggföretagens bokföringskommitté är det nödvändigt att en exakt beräkning av inventeringsskiktet inte bara rapporteras till skattemyndigheterna utan också för att spara organisationens medel.

Kompetent redovisning av förarbete i byggande

Förvärv av lagerformning kan kosta företaget inte hundra tusen eller till och med flera miljoner rubel. Exempelvis kan DOKA-formwork, beroende på modifieringen, kosta upp till 12 miljoner rubel. Detta belopp måste skrivas av i delar på byggnadsarbetet. Formpaketet består av:

  • från enhetliga delar - kombinerad i olika kombinationer, beroende på projekt;
  • från lager - ej avtagbara material och delar och slitdelar;
  • från specialutrustning - verktyg eller utrustning för icke-standardiserade arbeten.

Som det är klart i detta fall kommer redovisning av förskjutning i bokföringen att ske i flera riktningar.

Byggnadsutrustningens noddelar är standardiserade av tillverkaren och tillhör inte återvunnet eller förbrukat material. Enligt punkt 1 i art. 256 i Ryska federationens skattelagstiftning, kommer denna komponent att relatera till anläggningstillgångar - OS. Eftersom dessa arbetsmedel kommer att användas i arbete i mer än ett år och avsevärda utgifter har spenderats på dem. Därför återspeglas avskrivningarna på förskott, beräkningen av avdrag för kostnaden för tjänster och utfört arbete nödvändigtvis i bokförings- och skattehandlingarna.

För att förenkla beräkningarna försöker revisorerna samla den interna redovisningen vid företag och skatt. Kostnaden för byggnadsutrustning kan skrivas av:

  • i enlighet med volymen av arbete, tjänster;
  • linjär, i lika delar.

För företagets effektiva arbete är det nödvändigt att ha en egen redovisningsprincip och alla handlingar som tillämpas i redovisningen ska dokumenteras.

Hur beaktas avskrivningsavskrivningar

Amortiseringsavdrag regleras av Ryska federationens skattelagstiftning i kapitlet "Vinstskatt". I GESN 81-02-06-2001, avsnittet "föreskrivande föreskrifter" noteras att avskrivningar krävs för återanvändningsbar formning. Doka-formen är en komplicerad sak och PBU 6/01 "Asset Accounting" förpliktar det att beaktas som en enda inventeringsobjekt.

Avskrivningsberäkningen för Doka-formen utförs med hjälp av linjär metod. Stoppet är i många fall definitionen av konjunkturomsättningscykler eller dess avskrivningsgrad. Beräkna användningsperioden för formwork, som har många element med olika resurser, är det möjligt med medelvärdet. Återigen, var noga med att fixa metoden i organisationens redovisningsprinciper.

Formeln för avskrivningsgraden i procent av objektets värde:

K = (1 / n) x 100%.

I det här fallet, n, det här är det användbara livet på formen i månader. Perioden för användning av formning bestäms av skattebetalaren från det att objektet tas i bruk. Perioden för effektiv användning av formning kan definieras:

  • Enligt klassificeringen av anläggningstillgångar som "Byggnadsutrustning som inte ingår i andra grupper", kommer avskrivningsformuläret att vara den tredje med en livslängd på över 3 år och upp till 5 år.
  • på tekniska villkor
  • som rekommenderas av tillverkaren.

Reflektion av moms i redovisning och skatteredovisning

Priserna för en uppsättning lagerförpackningar är betydande kvantiteter, och dess moms är inte heller liten. Tillbringade köp av förskottfonder ingår i materialkostnaderna utan moms.

Fram till slutet av 2014 kunde momsen på anläggningstillgångar endast beaktas när de användes. Nu kan det fortfarande skrivas av i taget vid utgivning av ett föremål till jobbet. Vid beräkningen av inkomstskatt ingår lagerförteckning i sammansättningen av avskrivningsbar egendom med ett värde över 40 000 rubel. Mervärdesskatt beaktas på konto 19 i underkonto 1 och tas till skattemässigt avdrag efter utläggningen.

Formningsavskrivningsberäkning

Numera har det blivit allt vanligare att bygga bostadshus från monolitisk betong i Doka- eller Peri-formen, hur man beräknar förskjutningsavskrivningarna för varje typ av arbete: hissväggar, förstyvningsmembran, underjordiska väggar, kolonner av olika sektioner, golv.

Vid användning av industriell formning av typen "Doka", mängden avskrivningsavdrag för upptagning i uppskattningarna enligt p.137. av dem. delar av GESN-2001 nr 6 bestäms i följande ordning:
A = PC (CME / NME + CDE / NDE), där:

Avskrivning av formning i uppskattningen

Specialister-bedömare är uppdelade i sin åsikt om förfarandet för dokumentation av formen. Enligt vissa är formpaketet ett enda inventeringsobjekt (IO) och bör återspeglas i enlighet med kraven i PBU 6/01 s. 4, som styr "Redovisning för anläggningstillgångar". Enligt de föreskrivna normerna är IO inget annat än en uppsättning tillbehör som krävs för att utföra vissa funktioner. I det här fallet kan det "komplexa" innehålla sköldar, lås, strutar och andra grundläggande och hjälpelement som krävs för att skapa en monolitisk struktur.

Experter delas upp i åsikt om uppskattningarna för avskrivning av formen

Motståndare till denna redovisningsmetod anser att formen och alla dess delar är särskild utrustning och är föremål för lämplig redovisning. I nr 135 "Metodiska instruktioner" står det tydligt att "... de tekniska medel som krävs för typiska verk inte kan räknas som specialutrustning, det kan bara vara de fordon som krävs för att utföra tekniska operationer som inte klassificeras som standard...". Enligt denna definition kan formen av en universell typ inte betraktas som särskild utrustning.

Avskrivning av förarbete av GESN

Punkt 1.19 i GESN 81-02-06-2001 innehåller avskrivningar för flera former. I denna standard visas en uppsättning formningselement som ett inventeringsobjekt, vilket innebär rätten att avskriva, spenderat vid köp av medel, genom avskrivningsavgifter. Med tanke på bristen på ekonomisk effektivitet hos enskilda delar av formpassystemet är det inte nödvändigt att överväga var och en av elementen som en separat IO.

Avskrivningsformulär för GESN punkt 1.19

Om det är nödvändigt att ersätta komponenter i systemet på grund av deras slitage eller skada, kan de förvärvade analogerna inte betraktas som separata föremål som är föremål för inventering. Det är också värt att notera att normerna inte ger exakta villkor för effektiv användning av formningselement som faller under klassificeringen av avskrivningsbar egendom. I FER och GESN finns det särskilda formler, vars användning är relevant för beräkning av avskrivningsbeloppet för olika former av förarbete.

Formningsavskrivningsberäkning

För att göra uppskattningar och att inkludera dem kommer avskrivningen av formningssystemet att hjälpa formeln, som var och en är relevant för en viss typ av formning:

  • Metallsystem med ståldäck

X = a * c * s * 1,2 / y, var

X - Den beräknade avskrivningsgraden
a - Den totala ytan av komplexet av konstruktioner som ska betongas, eller glidens höjd, vid arbete med lämplig typ av konstruktion;
i - den totala massan av formen, beräknad på projektdokumentationen eller fabriksdokumenten för varje element i systemet,
c - formwork kostnad;
y - Omsättningshastigheten för formen av metall (tekniska data på en komplett uppsättning).

  • Andra formningssystem

X = (i * v / j + m * w / z) * a * 1,2, var

X - Den beräknade avskrivningsgraden
a - Den totala ytan av komplexet av konstruktioner som ska betongas, eller glidens höjd, vid arbete med lämplig typ av konstruktion;
i - den totala massan av formen, beräknad på projektdokumentationen eller fabriksdokumenten för varje element i systemet,
m - Formeringens massa, med beaktande av alla hjälpelement, multiplicerat med den standardiserade mätaren P;
v är däckets marknadsvärde multiplicerat med den standardiserade koefficienten P;
w är det totala marknadsvärdet för hjälpelementen;
j, z är omsättningstakten för alla konstruktionselement i formen, inklusive hjälp- och fästelement.

Beräkning av avskrivning av förskjutning utförs inte vid hyreskontrakt. Med hjälp av fast formning som ett alternativ till inventering, anges koefficienterna i avsnitt nr 3, punkt 3.8 i Tech. del. I det här fallet beaktas inte avskrivningen, istället för det görs beräkningar på förbrukningen av formade element enligt projektdokumenten.

Exempel på beräkning av avskrivningar ges nedan.

Formworkavskrivningar och skattekod

RF-skattelagstiftningen (artikel 259 § 1 och 3) talar om två metoder för beräkning av avskrivningar. Dessa metoder är kända för revisorerna som linjära och icke-linjära. Tycker ofta på metoden för linjär beräkning av avskrivningsgraden, med beaktande av utrustningens livslängd, som i sin tur är individuell för var och en av komponenterna. Den största svårigheten för revisorer är just bestämning av nyttjandeperioden, eftersom den ställs i enlighet med tillverkarens specifikationer eller rekommendationer.

Fastighet exkluderad från avskrivningsbar

Organisationen har rätt att utesluta vissa fastigheter från listan av avskrivningsbar i följande fall:

  • om det är på bevarande i mer än 3 månader
  • under modernisering eller återuppbyggnad av fastigheten som varar mer än 12 månader.

Utrustning som inte har använts under mindre än tre månader kan ingå i dokumentation som återspeglar skatteutgifter om organisationen har ett starkt fall för ineffektivitet och försörjning att använda den aktuella utrustningen under den angivna perioden. Också i avskrivningarna kan inkluderas reservutrustning, som används vid fel eller nedbrytning av huvudsatsen.

Dessa regler regleras av FAS: s dekret och order. För att utesluta tvister och eventuella rättskostnader rekommenderas att hyra förkroppsligar vid ingåendet av kontrakt, i det här fallet är skatteavdrag och avdrag gjorda från beloppet som betalning för uthyrning av utrustning.

Formworkomsättningen är ett mått på förankringssystemets tillförlitlighet. Den här egenskapen bestämmer antalet operationscykler för hällning av betong vid vilken formen sparar.

Att beräkna kostnaden för grundarbetet i allmänhet och formwork är i synnerhet den primära frågan som måste lösas innan byggandet börjar. By.

För närvarande utbredd teknologisk monolitisk konstruktion. Hus och industribyggnader uppförda av denna teknik kännetecknas av hög drift.

Produktion av monolitiska plåtar kräver användning av högkvalitativt formarbete, vars prestanda egenskaper motsvarar parametrarna hos den konstruerade strukturen. Hittills erbjuder marknaden uthyrning.

Genomsnittlig reguljär omsättning av delar av industriell formning "Doka"

Formwork Artikelnamn

Genomsnittlig reguljär omsättning

Doka formwork däck

Däckformwork däck (för krökta strukturer)

Metallstöd (reoler, stativ, dropp och hållhuvud, fjäderfingrar etc.)

Träformningsbalkar

Metalltillbehör för montering (gafflar för balkar, strålklämmor och munstycken etc.)

Avskrivningsbeloppet för upptagning i uppskattningarna bestäms i följande ordning:

A - Formeringsavskrivning, gnidning.

Ptill - Total yta av betongkonstruktioner (m 2) enligt designdata.

CMIG - Uppskattat pris på metallformningselement (stöd, hjälpelement för installation).

HMIG - Regelbunden omsättning av metallformningselement - tas enligt uppgifterna i Tabell 4 i den tekniska delen av denna samling eller tekniska data.

Cde - Det uppskattade priset på träformningselement (formade balkar);

Hde - Regelbunden omsättning av träbeklädnadselement - tas enligt uppgifterna i tabell 4 i den tekniska delen av denna samling eller tekniska data.

1,38. Begreppet "förstärkning" som anges i tabellerna i samling nr 6 i GESN-2001 "Monolitisk betong och armerad betongkonstruktion" bör förstås som förstärkande burar och galler som erhållits från tillverkaren i färdig form och installeras i formen i färdig form.

1,39. Vid konstruktion av monolitiska armerade betongkonstruktioner i en gräv med hög grundvattennivån, när det inte finns någon vattenminskning av projektet, bör arbetet med dränering vid betongkonstruktion och installation av formning och armering under grundvattennivån beaktas i uppskattningsdokumentationen separat baserat på byggprojektdata (PIC).

1,40. Tabellerna i samling nr 6 av GESN-2001 "Monolitiska betong- och armerad betongkonstruktioner" för montering av monolitiska armerade betongkonstruktioner i glidformningen tar inte hänsyn till kostnaderna för att manövrera mekanismerna för att lyfta det glidande formen. Innan justering av ovanstående tabeller ska dessa kostnader beaktas direkt vid utarbetandet av lokala beräkningar. Driftstiden för mekanismerna för att lyfta den glidande formen och de extra arbetskostnaderna måste bestämmas enligt byggnadsorganisationsprojektets (POS) data.

1,41. I de fall där byggorganisationsprojektet ger användningen av betongblandare, bör tidpunkten för deras drift också beaktas i en mängd som motsvarar driftstiden för den körmaskin som utför konkret arbete.

1,42. Om byggprojektet eller arbetsprojektet är anordnat för betong av monolitiska strukturer med användning av reservpumppumpar, ska kostnaden för deras verksamhet betraktas som tillägg.

1,43. Kostnaderna för att installera ventiler utöver standarderna för denna samling i områden där sådana kostnader inte är slumpmässiga men systematiska (områden med seismicitet på 7 eller fler punkter, områden med svaga markar etc.) bör också beaktas direkt i lokala beräkningar.

1,44. Kostnaden för monolitiska enheter strukturerar krökt form och bör bestämmas av de individuella elementära beräknade normerna.

1,45. Normerna för denna sammanställning utvecklas från villkoret att man levererar betongblandningen till skopan med en kran eller med hjälp av en betongpump direkt till formen utan ytterligare bärbetong. I de fall där det är nödvändigt att bära betong bör kostnaden för att manuellt transportera betong eller flytta den med hjälp av trillebollar i de lokala beräkningarna.

1,46. Vid utförande av arbete med betong av monolitiska betongkonstruktioner (oförstärkt) bör enskilda strukturella element återspeglas i godkännandehandlingar av utfört arbete (i procent av kostnaden för arbetet i motsvarande enhetstakt):

Hur man beräknar mängden material för formning

Beräkning av formning måste göras före början av betonghällningsarbetet. Det är väldigt viktigt att under konstruktionen av monoliten används formen av tillräcklig styrka och god kvalitet. Hur man utför beräkningen av formen själv - den här artikeln kommer att svara på frågan.

Formwork: typer av strukturer och krav för dem

Formwork - En struktur som används vid konstruktion av monolitiska strukturer av byggnader och strukturer.

Oftast i den privata konstruktionen användes avtagbar formning

Modern formning kan delas in i två typer:

  • Avtagbar - den här typen är en hopfällbar skärm av trä, metall, plywood eller OSB-ark, som installeras under betongens betong. Efter stelning av betonglösningen demonteras den prefabricerade strukturen från ytan.
  • Fast formning - Monolitiska strukturer av väggar eller stiftelser är inte befriade från sköldar efter att betongen har satt helt. Sköldar blir en del av konstruktionen, utför extra funktioner på väderleksförhållandet av strukturer, skydd mot fukt, ökad stabilitet etc.

De fasta strukturernas ytterligare egenskaper är direkt beroende av det material från vilket skärmen är gjorda. Denna typ har många fördelar, som uttrycks i en betydande minskning av arbetsintensiteten vid utförandet av förarbetet.

Formning används vid montering av monolitiska strukturer av grundbältet, källaren, väggarna, golven och de små byggnadselementen. Monolitisk bostadsbyggnad, som ökar betydligt, är omöjligt utan användning av formningsstrukturer.

Vilken formwork används oftast

Perestavnaya - tillverkningen av paneler är försedd med metallplåtar. Stabila sektioner används många gånger, så att du kan bygga några element i byggnadsstrukturer med betydande ytor.

Fastsättningen av metallsköldar mellan sig är försedd med hjälp av speciell maskinvara (dubbar med muttrar).

Stationärt trä (sköld) - den vanligaste formen. Tillverkning sker direkt på byggarbetsplatsen, ofta används sköldar flera gånger.

Med hjälp av träbrädor är det möjligt att bygga upp en formning på alla icke-standardiserade föremål av komplexa konfigurationer. Denna typ används i privat konstruktion.

Suspended - används för att hälla horisontella rumsliga strukturer (golvplattor, beläggningar, landningar), den består av skärmar som är upphängda på starka balkar, vilket utgör ett stopp för glidande betong ner.

Glidning - Används vid konstruktion av höghus med flera våningar. Konstruktionen är utrustad med elektriska drivenheter som verkar på lyftmekanismen av metallplattor. För fyllning av stora volymer i stor utsträckning används mobila volymförskjutningar, vars arbetsprincip är liknande i många avseenden till föregående vy.

Hur man beräknar behovet av formning vid hällning av stiftelser

Under konstruktionen av monolitiska fundament är det mycket viktigt att korrekt beräkna behovet av nödvändiga byggmaterial, inklusive att utföra en kompetent beräkning av formen.

Så här beräknar du behovet av träbrädor för byggandet av stiftelsen i monolitisk utförande:

  • Mäta längden på byggnadens omkrets.
  • Bestäm fondens höjd, med hänsyn tagen till utsläppsrätter.
  • Godkänn skivans tjocklek från konstruktionsvärdena (eller ställ de villkorligt i enlighet med byggkraven under arbetet). Vanligtvis är träskivor av kantade brädor från 25 till 30 cm tjocka.

exempel:

  • Det är planerat att bygga en grund för ett trädgårdshus 15 m långt och 9 m bredt.
  • Höjden på den monolitiska grundbandet är 50 cm (ca 20 cm läggs till höjden av utsläppsrätterna).
  • Trä - brädor 25 cm tjocka.

Längden på byggnadens omkrets bör multipliceras med 2 (konstruktionen är installerad på båda sidor av stiftelsen). Resultatet multipliceras med stiftelsens höjd med kvoter i meter, sedan av tjockleken på brädet (storleken anges i meter).

Beräkning: 48 (15 + 15 + 9 + 9) x 2 x 0,7 x 0,025 = 1,68 m3.

För tillverkning av skärmar krävs brädor i en mängd av 1,68 m3. Det är bäst att köpa timmer med en reserv, så behovet av brädor bör planeras med 2 m3.

Vi bör inte glömma behovet av trästänger, som är nödvändiga för installation av stag och stöd vid förstärkning av formpanelerna.

Hur man beräknar behovet av formning för monolitiska golv

Vid beräkning av formen för hällning av golvplattor behöver du veta rummets höjd och den plana tjockleken på plattan.

Det är vanligt att utföra två typer av beräkningar av behovet av timmer för gjutning av monolitiska golv, vilka används beroende på takhöjden i en byggnad under uppförande.

Om takhöjden inte överstiger 4,5 meter utförs beräkningen enligt följande:

exempel:

  • Överlappningarna hälls i ett rum 5 meter långt och 4 meter brett.
  • Golvtjocklek upp till 0,4 m.

Området i rummet är (5 x 4) - 20 m2. Behovet av teleskophållare för att upprätthålla strukturen vid gjutning av tak beräknas utifrån vilket område av rummet. Teleskopstödkonsumtion - 1 st. på 1 m2. Behovet av teleskopstöd i vårt fall: 20 m2: 1 + 20 st.

Enligt tekniken är det nödvändigt att installera ett stativ på varje rack, denna operation utförs av säkerhetsskäl för att förhindra kollaps. Behovet av stativ: 20 st.

Träbalkar är monterade med speciella uniformer, vilka förvärvas av antalet ställen. Behovet av univilk: 20 st.

Beräkningen av behovet av träbjälkar utförs på grundval av den fastställda materialförbrukningen - 3,5 timmars bjälkar per 1 m2 hälld golv. Behovet av balkar: 70 pm.

Konsumtionen av plywoodskivor beräknas utifrån området för rums- och plywoodarket (t ex t ex laminerad plywood med en arkstorlek på 1525 x 1525), med hänsyn till skärförluster (K-1,1). Behovet av plywood: (20: 2, 3256) x 1,1 = 9,45 liter.

Totalt behöver 10 ark laminerad plywood med en tjocklek av minst 18 mm.

Vi rekommenderar att du tittar på videoklippet och berättar hur du utför installationen av färdiga material på ett korrekt sätt när du skär ett monolitiskt tak.

Monolitmurar: hur man beräknar timmerförbrukningen

Byggandet av de monolitiska väggarna på källarvåningen samt väggarna i lokalerna på de första och efterföljande våningarna i byggnaden kommer att kräva noggrann beräkning av materialförbrukningen. Beräkningen av behovet av sköldar för gjutning av monolitiska väggar utförs baserat på tjockleken hos de brädor som används för framställning av sköldar.

Området med hällda väggar i rummet beaktas, och de utsläpp som är nödvändiga för det normala utförandet av processen med att hälla monolitiska strukturer beaktas också.

Titta på videon, vilka konsekvenser kan bero på felaktig beräkning av formen när du gjuter monolitiska väggar.

exempel:

En monolit av 4x3 meter väggar hälls. Väggens omkrets är 14.00. Projektet gör det möjligt att använda formade sågade timmer 30 cm tjocka.

Formningsbidrag - 0,2 m.

Beräkning: (14 x 2) x (3 + 0,2) x 0,03 = 2,688 m3.

Behovet av timmer för tillverkning av sköldar vid gjutning av monolitiska väggar - 3 m3.

Formningsavskrivningsberäkning

Avskrivningsavgifter för formningssystem som används för konstruktion av monolitiska strukturer ingår i uppskattningsdokumentationen för artikeln "Material, produkter, strukturer" i enlighet med metodologiska riktlinjer för bestämning av kostnaderna för användning av industriella återanvändbara formningssystem för att inkludera dem i lokala beräkningar (resursberäkningar beräkningar) och godkännandehandlingar av utfört arbete, godkänt på beställning av byggnads- och arkitektdepartementet av den 16 januari 2008 nr 10, ändrad den 27 december 2013 nr 48.

Tänk på två fall:

1) när uppskattningsdokumentationen är sammanställd på grundval av resursförbrukningsstandarder i fysiska termer

2) när beräkningsdokumentationen sammanställs till grundprisnivå från och med 1 januari 2006

Fall 1: Uppskatta dokumentation sammanställd i NRR

Vid avräkning av entreprenörens anbudspris kan avskrivningsavdrag inkluderas i beräkningen i det belopp som motsvarar de faktiska avskrivningsavdrag enligt entreprenadens bokföring eller på grundval av beräkningen som gjorts enligt riktlinje nr 10 om entreprenören använder sitt eget förarbete eller med beloppet av de planerade hyreskostnaderna formwork om entreprenören kommer att utföra arbete med hjälp av hyrd formning.

Om byggande av monolitiska strukturer utförs vid anläggningen, vars uppförande utförs på bekostnad av budgetmedel eller likvärdiga medel, då i kontrakt som ingåtts efter 1 januari 2015, är det omöjligt att justera det oförändrade kontraktspriset (kontraktspriset) i enlighet med klausul 10 i föreskrift nr. 1553 kommer avskrivningsavdrag att ingå i de arbeten som utförs exakt i det belopp som de inkluderades i beräkningen av entreprenörens anbudspris. Förordningen om upprättande av ett oförändrat kontraktspris (kontraktspris) för byggande av föremål godkändes av ministerrådets resolution av den 18 november 2011 nr 1553, ändrad den 10.11.2014 nr 1061.

Om byggandet av objektet utförs på bekostnad av andra källor, kan avskrivningsbeloppet på formen justeras i enlighet med de faktiska kostnaderna, om ett sådant alternativ föreskrivs i kontraktet.

Fall 2: Uppskattningsdokumentation sammanställd i PCH

I beräkningarna för det utförda arbetet bestäms kostnaden för att använda de nya formningssystemen till den aktuella prisnivån i enlighet med byggkontraktet och metodiska rekommendationer nr 10. Metodiska rekommendationer nr 10 anger att beräkningen kan utföras med formel 1, som anges i underavsnittet. 2.1 eller tillämpa baskostnaden för dessa kostnader (i det belopp som fastställs i den godkända uppskattningsdokumentationen) producentprisindex för industriprodukter för relevanta typer av ekonomisk verksamhet i förhållande till december 2005 med koder:

20 301 "Produktion av snickeriarbeten" (träformning för betongbyggnadsarbeten);

28 111 "Tillverkning av byggnadsmetallkonstruktioner" (ståldelar av förankringssystem);

20 200 "Produktion av faner, plywood, plattor och paneler" (plywood del av formade system).

Formel 1 ger beräkning av kostnader för användning av nya formeringssystem baserat på den faktiska kostnaden för det använda formen, dess volym, normativ och faktisk omsättning.

Innan avtal ingås kan entreprenören analysera vilken beräkningsmetod som är mer acceptabel för honom och insisterar på att i avtalet inkludera den avvecklingsalternativ han behöver.

Om entreprenören använder den hyrda formen, är kostnaderna för att använda formpassystemen som beaktas i uppskattningsdokumentationen och i utförda arbeten en ersättning till entreprenören (underentreprenören) av kostnaden för att hyra formen. Det bör noteras att hyresbeloppet enligt hyresavtalet måste motiveras med lämpliga beräkningar. En sådan förklaring återfinns i brevet av republikanska united enterprise "republikanska vetenskapliga och tekniska centret för prissättning i byggande" av den 23 december 2009 nr 07-3128 "På ömsesidiga bosättningar med hjälp av industriella förankringssystem".

Justering av kostnader för användning av formningssystem

Samling nr. 6 "Monolitisk betong och armerad betongkonstruktion" möjliggör utförande av arbete av olika former av formningssystem, vars kostnader (installation, demontering, montering) kan variera avsevärt. Samlingar nr 6 (RSN 8.03.106-2007) och (NRR 8.03.106-2012) godkändes enligt order från byggnads- och arkitektministeriet den 12 november 2007 nr 364, ändrad senast 10 juli 2015 nr 180 och den 23 december 2011 nr 450 med ändringar Nr 180 daterad 10 juli 2015. Om ett förskjutning som skiljer sig från det som föreskrivs för projektet används vid anläggningens konstruktion, kan lämpliga konstruktionsändringar göras till designskattningsdokumentationen. I enlighet med klausul 4.11 i TCP, 45-1.02-295-2014 "Konstruktion. Projektdokumentation. Sammansättning och innehåll ", godkänd av Ryska federationens Arkitektur och Arkitekturministeriets order nr 85 av den 27 mars 2014, med hänsyn till ändring nr 3, görs ändringar i den godkända konstruktions- och uppskattningsdokumentationen i samband med genomförandet av ytterligare konstruktionslösningar på kundens förslag till konstruktionsdokumentationen.

Svetlana Filonenko, ledande ingenjör av design och uppskattningsdokumentation

Formwork redovisning

"Konstruktion: Redovisning och beskattning", 2008, N 4

Idag fortsätter vi att analysera problemet med redovisning och skatteredovisning av kostnaderna för inköp av forarbete. Minns att i första delen av artikeln gjordes rekommendationer om två typer av formade - fasta och för unika och individuella (icke repeterbara) monolitiska strukturer. Den vanligaste typen i konstruktionen var emellertid en annan typ - upprepade gånger inslagna formen. Materialet som erbjuds till läsare är avsett för organisationer som har denna typ av egendom på sina balansräkningar eller planerar att köpa det i framtiden.

redovisning

Som regel har upprepat visat formwork varit i drift i flera år. En sats kan kosta flera miljoner rubel. Sådana formningssystem är universella, appliceras på olika arkitektoniska strukturer, de tillåter, med användning av en uppsättning, till betongväggar, stiftelser, kolumner, hissaxlar, källarväggar. Satsen innehåller enhetliga komponenter som används i olika kombinationer (inuti satsen), och i vissa fall tillåter att kombinera elementen i formen av olika system.

Således uppfyller denna fastighet kraven i punkt 4 i PBU 6/01 "Redovisning för anläggningstillgångar", därför bör den återspeglas i balansräkningen som en del av anläggningstillgångar. Enligt författaren har revisor rätt att ta hänsyn till hela köpta uppsättningen som en enda inventeringsobjekt. Återkalla definitionen av inventeringsobjektet som anges i punkt 6 i PBU 6/01: "Ett inventeringsobjekt med anläggningstillgångar är ett objekt med alla enheter och tillbehör. Utformad för att utföra vissa oberoende funktioner." Det är känt att det är omöjligt att hälla en monolitisk betongstruktur med endast sköldar eller bara stutar, fästen eller lås. Alla de listade komponenterna appliceras endast tillsammans (sammansatta i en enda struktur). Därför överensstämmer formverktyget helt med konceptet för inventeringsobjektet.

Obs. Särskilda regler för förhandsredovisning är inte fastställda enligt gällande bokföringslagstiftning.

Enligt vissa experter bör upprepade gånger inslagna formen betraktas som särskild utrustning. Till författaren verkar detta uttalande felaktigt. I den första delen av artikeln noterades att i enlighet med metodologiska riktlinjerna N 135n är specialutrustning erkänd som teknisk utrustning med unika egenskaper avsedda att utföra icke-standardtekniska tekniska operationer. Är inte specialutrustning verktyg för arbetskraft för produktion av typiska typer av arbete. Det är uppenbart att universella formningssystem inte överensstämmer med definitionen av specialutrustning. Därför finns det ingen anledning att reflektera över konto 10. Den här egenskapen, enligt vår uppfattning, uppfyller fullt ut definitionen av anläggningstillgångar.

Riktlinjer för redovisning av specialverktyg, specialverktyg, specialutrustning och specialkläder, godkänd. På order av Rysslands finansministerium daterad 12.26.2002 N 135n.

Ibland anger motståndare följande. I paragraf 6 i PBU 6/01 anges att om ett enskilt objekt har flera delar, vars livslängder skiljer sig avsevärt, är varje sådan del upptagen som ett oberoende lagerobjekt. Eftersom styrelserna har en lägre omsättning (användningsperiod) bör uppsättningen av formning för redovisningssyfte delas upp i separata delar. Detta gör det möjligt att använda punkt 5 i PBU 6/01 (tillgångar värda inom den gräns som anges i organisationens redovisningsprinciper, men högst 20 000 rubel per enhet kan återspeglas i bokföringen och bokslutet som en del av varulager) och avskriva Kostnaden för de enskilda komponenterna omedelbart vid tidpunkten för idriftsättningen.

Vad kan man motsätta sig i detta fall? Naturligtvis finns det i rättsliga förfaranden fall där skiljemännen, med hänsyn till organisationens hänvisning till olika perioder av användbar användning av datorkomponenter, erkände acceptans av en bildskärm, tangentbord, systemenhet som självständiga inventeringsobjekt och en engångsavskrivning av kostnader för kostnad, eftersom priset på varje de var mindre än 20 000 rubel. (skattemyndigheterna krävde att en dator skulle inkluderas i anläggningstillgångar och avskrivning av kostnader genom avskrivningar).

Obs. Industriellt återanvändbart formarbete belastas avskrivningar (se s. 1.19 GESN 81-02-06-2001).

GESN 2001. Ange elementära beräknade standarder för byggnadsarbete. GESN 81-02-06-2001, godkänd. Genom resolutionen från Ryska statens byggkommitté av den 26 april 2000 nr 36.

Föreställ dig nu att en revisor av en entreprenadkonstruktionsorganisation åt gången skrev av kostnaden för en uppsättning formning lika med flera miljoner rubel. Dessutom gjorde han det under förvärvstillfället, vilket innebär att man tar emot huvuddelen av intäkterna enligt byggavtalet. Vad är resultatet? Givetvis måste revisorn i detta fall förklara orsaken till förlusten inte bara till skatteinspektörerna utan också till ägarna till företaget, som till följd av sådana åtgärder kommer att lämnas utan utdelning. Dessutom kommer skattemyndigheterna att lämna in fordringar om fastighetsskatten (med hänvisning till sänkning av skattebasen). Författaren uppmanar emellertid inte till en revisor att behaga skattemyndigheterna. Nej. Faktum är att vi enligt vår uppfattning överensstämmer med kraven i nuvarande redovisningsstandarder att utläggningen av formningselementen som ett enda inventeringsobjekt (inkluderat) och avskrivning av kostnader för förvärv av en uppsättning formning genom beräkning av avskrivningar. Entreprenören får inte använda de inköpta sköldarna, banden, stagarna, parenteserna etc. som separata objekt. Komponenterna i formpaketet (utanför den sammansatta konstruktionen) kan inte ge ekonomisk effekt, därför finns det ingen anledning att betrakta dem som olika lagerobjekt.

Obs. Allt ovanstående gäller för situationen när en organisation förvärvar en uppsättning formning (det vill säga en uppsättning element "bundna" till en viss ordning). Vid köp av flera komponenter för utbyte av liknande utslitna under operationen uppstår inte en ny anläggningstillgång (för mer information, se nedan).

Problemet med att redovisa förvärv av förskott beror huvudsakligen på bristen på en lämplig position i klassificeringen av anläggningstillgångar som används för att bestämma nyttjandeperioden för den avskrivningsbara egendomen. Om allt i det här dokumentet ett upprepat förpackat formwork nämndes som en separat linje, så skulle det inte finnas några tvister och tvetydigheter. Notera också följande. I dekret nr 1072, tillämpat före 1 januari 2002, inkluderades formen i sammansättningen av avskrivningsbar egendom. Dessutom anges det i den nuvarande GESN 81-02-06-2001 och FER-2001 (använt av bedömarna) att kostnaden för upprepade gånger förskjutning ingår i byggkostnaderna genom att beräkna avskrivningar. Dessutom innehåller dessa dokument formler för beräkning av avskrivningsbeloppen för olika formeringssystem.

Resolution av Ryska federationens regering den 1 januari 2002, nr 1.
Resolution av Sovjetunionens ministerråd av den 10/22/1990 N 1072 "På enhetliga normer för avskrivningsavdrag för fullständig återställning av anläggningstillgångar i Sovjetunionens nationella ekonomi".
FER-2001. Federal unitpriser för byggnadsarbete. FER 81-02-06-2001. Samling N 6 "Betong- och armerad betongkonstruktion monolitisk", godkänd. Genom resolutionen från Rysslands statliga byggkommitté daterad 07.08.2003 N 142.
Nedan ger vi en rättsakt som bekräftar lagenligheten av att avskriva kostnaden för en uppsättning formning genom att beräkna avskrivningar.

Den logiska frågan är: Är det möjligt att använda dessa formler för bokföringsändamål, och inte bara vid uppskattning? För att svara på det vänder vi oss till PBU 6/01, i punkt 20 där det anges att tillgångens användbara livslängd bestäms av organisationen på grundval av:

  • Den förväntade användningsperioden (enligt förväntad prestanda eller kapacitet).
  • Den förväntade fysiska försämringen, beroende på driftsättet (antal skift), naturliga förhållanden och påverkan av den aggressiva miljön, reparationssystemet.
  • regler och andra restriktioner för användningen av detta objekt (till exempel leasingperioden).

Inga andra krav för att bestämma livslängden för objektet PBU 6/01 fastställer inte. Naturligtvis ledde specialisterna under samma förutsättningar när de utarbetade GESN 81-02-06-2001 och FER-2001. Med andra ord är validiteten av formlerna för beräkning av de avskrivningar som utvecklats i dessa dokument utan tvivel. Revisorn har följaktligen rätt att söka dem i arbete. Problemet ligger i komplexiteten i beräkningarna med hjälp av dessa formler. Dessutom är organisationens önskan att sammanföra redovisning och skatteredovisning förståelig. Därför uppstår en annan fråga: gör ch. 25 "Vinstskatt" i Ryska federationens skattelagstiftning för att beräkna avskrivningar med samma formler? Men innan vi svarar på det kommer vi att ägna några fler rader till nyanserna för bokföring.

Frågor, frågor.

Ofta frågar revisorer: Vad ska man göra om nya element köps under förarbetet på grund av det faktum att vissa delar av satsen är fysiskt slitna och behöver bytas ut? Svaret på denna fråga är inte så komplicerat som det verkar, och det ges (bli inte förvånad) i sek. IV och V PBU 6/01. Vi pratar om återspegling av verksamheten för restaurering och bortskaffande av anläggningstillgångar. Som med alla andra anläggningstillgångar är de uppkomna kostnaderna följande:

  • ingår i rapporteringsperiodens utgifter (om reparationen utförs)
  • relaterar till ökningen av den initiala kostnaden (om arbeten är kvalificerad som modernisering eller rekonstruktion).

I det senare fallet kan kontot återspegla en partiell likvidation. Vi upprepar än en gång att det allmänna redovisningsförfarandet som fastställs av PBU 6/01 gäller för formuläret. I det här fallet avser organisationens underhållskostnader kostnaden för den månad då de uppstår.

Och en ny nyans, som också ofta bekymrar revisorer. Faktum är att det inköpta paketet inte alltid används, som de säger, i full komposition, och i vissa perioder används inte förarbetet av företaget alls. Hur passande är det att debitera avskrivningarna på förarbetet varje månad? Återigen ska vi leta efter svaret i PBU 6/01. Så vad säger detta avskrivningsbevis? Upplupet av avskrivningar på ett fastighetsobjekt börjar den första dagen i månaden efter månaden för godkännande av det här objektet för redovisning och görs till full återbetalning av värdet av det här objektet eller avskrivningen av det här objektet från bokföring. Upplupningen av avskrivningar på anläggningstillgången avslutas från och med den första dagen i månaden efter den månad full återbetalning av värdet av det här objektet eller avskrivningen av det här objektet från bokföringen. Under ett nyttobjekts nyttjandeperiod är upplukningen av avskrivningsavdrag inte avstängd, förutom om övergången sker genom bevaring till organisationschefen under en period på mer än tre månader, liksom vid återställandet av objektet som är längre än tolv månader (se klausul 21 - 23 PBU 6/01).

Med andra ord bör avskrivningar debiteras under hela nyttjandeperioden för ett objekt (formwork set) som fastställts av organisationen. Det finns tre undantag från denna regel:

  • bortskaffande (försäljning, likvidation, brist);
  • bevarande i mer än tre månader (på grundval av order av företagets chef)
  • rekonstruktion, modernisering, vars längd överstiger 12 månader (gäller ej för formning).
För dokumentärförfaranden, se sekt. VI "Avyttring av anläggningstillgångar" Metodinstruktioner för redovisning av anläggningstillgångar (godkänd av Rysslands finansministeriats order av 13.10.2003 N 91n).

Sålunda är svaret på frågan uppenbart: efter att ha bestämt objektets nyttjandeperiod och beräknat mängden månatliga avdrag, i de flesta fall (vi har listat undantagen), kommer revisoren att avskriva objektet tills det är fullt avskrivet.

Skatteräkning

Först och främst noterar vi att ch. 25 "Vinstskatt" i Ryska federationens skattelagstiftning upprättar inte blanketter för redovisning. Därför, som i avsnittet om redovisning, bör man styras av allmänna regler. Det är känt att egendom med en livslängd på mer än 12 månader och ett initialvärde på mer än 20 000 rubel. Redovisas som avskrivningsbar. Därför ingår i fråga om skatteredovisning den typ av förskjutning som ingår i sammansättningen av avskrivningsbar egendom. Det innebär att det är nödvändigt att bestämma avskrivningsgraden.

I enlighet med klausulerna 1 och 3, art. 259 i Ryska federationens skattelagstiftning beviljas organisationen rätt att välja en av två möjliga metoder (linjär och icke-linjär) avskrivningar. Den vanligaste i praktiken är den linjära metoden, så vi kommer att överväga det i framtiden. Genom punkt 4 i art. 259 i Ryska federationens skattelagstiftning vid tillämpningen av den linjära metoden bestäms avskrivningsgraden för varje objekt av avskrivningsbar egendom med formeln:

där: K - avskrivningsgraden i procent av det ursprungliga värdet

n - objektets användbara livslängd, uttryckt i månader.

Det är uppenbart att förskjutningens användbara livslängd bestäms av sin omsättning, vilket, som sagt ovan, kan vara annorlunda för de enskilda elementen som ingår i satsen. I detta avseende är det upprättandet av nyttjandeperioden som blir huvudproblemet för revisorn, eftersom formen i klassificeringen av anläggningstillgångar inte är namngiven. Vilka är kraven för att bestämma nyttjandeperioden gör Ch. 25 i skattelagen?

Nyttjandeperioden är den period under vilken ett fasta tillgångar tjänar till att genomföra organisationens verksamhet (artikel 258 § 1 i Ryska federationens skattelagstiftning). I enlighet med punkt 5 i art. 258 i Ryska federationens skattelagstiftning för de typer av anläggningstillgångar som inte är noterade i avskrivningsgrupper (vid klassificering av anläggningstillgångar), är nyttjandeperioden fastställd av skattebetalaren i enlighet med tillverkarens specifikationer eller rekommendationer.

Obs. I OKOF-formwork tilldelades koden 14 2924243 (se avsnittet "Maskiner och utrustning"). Denna kod i klassificeringen av anläggningstillgångar saknas, så organisationen för att bestämma nyttjandeperioden bör styras av punkt 5 i artikeln. 258 i Ryska federationens skattelagstiftning.

All-Russian klassificerare av anläggningstillgångar (OKOF) OK 013-94, godkänd. Genom Decree of the State Standard of Russia daterad 26 december 1994 nr 359.

Samtidigt ställer varken de tekniska specifikationerna eller tillverkningsorganisationernas rekommendationer livslängden på förarbetet (i månader). Endast den normativa omsättningen kan bestämmas (i hällcykler). I detta avseende är frågan logisk: hur man översätter antalet cykler möjlig användning av en uppsättning formning i månader? Svar till honom ch. 25 i skattelagen innehåller inte. Därför måste skattebetalaren själv lösa uppgiften. Och i detta fall är inte bara svaret viktigt, utan även beslutets giltighet. Vi understryker att i en sådan situation behöver en revisor inte förlita sig på garantiperioden (i fyllningscykler eller månader), specificerad av tillverkaren av tillverkningen (av företagets försäljningsrepresentant för tillverkaren), men på reglerande omsättning.

Övningssituation

När man överväger ett ämne och noterar den olösta situationen när det gäller beskattning använder författarna vanligtvis exempel från skiljedomsförfaranden för att se hur de omtvistade parterna rättfärdigar denna eller den positionen och domarna stöder. Tyvärr, i det här fallet, på samma sätt, kommer vi inte att kunna dra entydiga slutsatser, eftersom informationsdatabaserna inte innehåller domstolsbeslut om frågan om att skriva av kostnader för förvärv av förskott. Vid tidpunkten för denna skrivelse är författaren medveten om endast ett dokument - Dekretet från federala skiljedomstolen för UO av 03.12.2007 nr. Ф09-9785 / 07-С3 i ärende nr. А60-6266 / 07. Vad är kärnan i saken? Inspektionen av resultaten av fältskatteevisionen har påfört inkomstskatteskulden, vilket indikerar att bolaget orimligt överskattat avskrivningarna på grund av felaktig definition av avskrivningsgruppen och nyttjandeperioden för tillgången - aluminiumformning. Med hänvisning till avslutningen av inspektionen uppgav organisationen att i enlighet med GOST R 52085-2003 beräknades mängden aluminiumformning för väggar och tak som krävdes för byggandet av en bostadsbyggnad. Den totala kostnaden för att köpa den beräknade mängden aluminiumformning skulle således ha varit 11 590 347 rubel. På grund av bristen på fria pengar förvärvades emellertid i mindre belopp - i antal 5,828,934 rubel. På grund av bristen på denna utrustning användes den många gånger (företaget bekräftade att formen demonterades och monterades mer än 400 gånger).

Efter att ha lagt fram parternas ståndpunkter kommer vi att överväga hur skiljemännen resonerade. Eftersom denna anläggningstillgång inte nämndes i klassificeringen av anläggningstillgångar bestämde organisationen sin nyttjandeperiod baserat på:

  • normer för ovanstående GOST;
  • rekommendationer från tillverkaren - LLC "Vetenskapligt och tekniskt centrum" Formwork ";
  • Bestämmelserna i GESN-2001-16 för konstruktion av monolitiska betong och armerad betong
  • Den planerade byggperioden (från februari 2004 till juni 2005)
  • behovet av att återanvända den förvärvade tillgången.

Eftersom kontrollmyndigheten inte lämnade bevis som visar att företagets åtgärder var olagliga, bekräftade domstolen rimligheten att inkludera omtvistade avskrivningsbelopp i skattemässiga utgifter och förklarade inspektionsbeslutet att debitera inkomstskatten om ogiltigförklaring.

Vilka slutsatser kan dras av denna rättsakt? Så efter att organisationen förvärvade formpaketet inkluderade revisorn det i anläggningstillgångar och skrev av den ursprungliga kostnaden för förbyggnadspaketet som en minskning av beskattningsbar vinst för en period på 17 månader (baserat på den förväntade byggnadsperioden för en bostadshus, för vilken formen ursprungligen köptes ). Som du kan se gick skiljemännen med bolagets uppfattning att omsättningen av formen är viktig för att beräkna avskrivningsbeloppen. Viktigt i det här fallet var det faktum att organisationen bekräftade att antalet enskilda komponenter i det förvärvade förbyggnadspaketet beräknades med hänsyn till behoven av byggandet av ett specifikt byggobjekt (det vill säga det var inte godtyckligt). I detta avseende noterar vi att någon revisor ska ha en liknande beräkning (i händelse av tvist med inspektörerna). Och det är inte alls nödvändigt att överföra det till organisationen själv - du kan bifoga beräkningen av firmalsäljaren.

Obs. Omsättningsindikatorn kan bekräftas med ett pass till formen, vilket tillverkaren följer med kraven i avsnittet. 6.5 GOST R 52085-2003 ska presenteras tillsammans med en uppsättning formning.

Hur man ska vara och vad ska man göra?

Några experter, som svarar på dessa frågor, tror att det inte finns något behov av att uppfinna någonting, eftersom den tredje avskrivningsgruppen innehåller en rad ("Byggnadsutrustning som inte ingår i andra grupper" kod 14 4590000) som gör att du kan ställa in formwork livslängd på 37 till 60 månader inklusive. Författaren kan inte godkänna sådana rekommendationer på grund av följande. Först, som vi nämnde ovan, i OKOF-formen framhävs i en separat linje, tilldelas de koden 14 2924243, vilket motsätter sig uppfattningen att formen bör betraktas som byggnadsutrustning som inte ingår i andra grupper (det upplysta antalet koder bekräftar författarens synvinkel ). För det andra visar ovanstående domstolsbeslut att det är ganska realistiskt att avskriva kostnaderna på en kortare tid än den tredje avskrivningsgruppen tillåter. Därför är lösningen på problemet helt i revisorns händer.

I detta fall ser författaren tre alternativ för beräkning av avskrivningsbeloppen. Den första är att använda formler som godkänts för att uppskatta uppskattningar (vi noterade ovan att de avskrivningsbelopp som bestämts med användningen bör erkännas som ekonomiskt motiverade). Och det är, som det är känt, det viktigaste kriteriet för att redovisa kostnader i skatteredovisning. Självklart är sådana beräkningar ganska komplicerade. Dessutom erinrar vi om att möjligheten att tillämpa den beskrivna metoden Ch. 25 i skattelagen inte tillhandahålls, så revisorn måste förstå de möjliga skatteriskerna.

Det andra alternativet (det erbjuds ibland av revisorer) är att dividera kostnaden för den köpta uppsättningen (i rubel) med den maximala omsättningsindikatorn och bestämma minimikostnaden per revolution. Sedan multiplicerar du denna minimikostnad med antalet varv, skriv av kostnaderna vid användning av formen. Den största nackdelen med denna metod är frånvaron i ch. 25 NK i Ryska federationen av normen så att den kan träda i bruk.

Slutligen är det tredje alternativet att fastställa nyttjandeperioden för metoden, liknande den som anges i ovannämnda dekret från FAS MA. I det här fallet måste du, i organisationens redovisningsprincip, ange att nyttjandeperioden för objekt av avskrivningsbar egendom som inte ingår i klassificeringen av anläggningstillgångar (till exempel formning) bestäms i enlighet med punkt 5 i art. 258 i Ryska federationens skattelagstiftning på grundval av tillverkarens rekommendationer. I framtiden kan man, när man accepterar förvärvad formning som beaktas i organisationschefens ordning, ange att formpaketet bildas med hänsyn till behoven av att skapa en monolitisk struktur på ett specifikt objekt (bekräftar genom att beräkna antalet enskilda element) och reflekterar också:

  • regulatorisk omsättning (enligt passet på formen);
  • byggnadsperiod och det planerade antalet gjutcykler;
  • Utnyttjandeperioden av organisationen (genom att jämföra ovanstående information).

Tillfällig eller delvis icke-drift

Låt oss analysera lagenligheten av avskrivningar under de perioder då formpaketet inte används för konstruktion av en monolitisk betongstruktur eller en del av den används. Ovan betraktade vi detta problem i samband med redovisning, nu kommer vi att se på det ur vinstbeskattningens synvinkel. Vad sägs om detta i ch. 25 i skattelagen? Genom punkt 3 i art. 256 i Ryska federationens skattelagstiftning från anläggningstillgångar exkluderas anläggningstillgångar:

  • Överförd genom beslut av organisationens ledning för bevarande som stannar över 3 månader.
  • lokaliserad genom beslut av organisationens ledning för rekonstruktion och modernisering med en löptid på över 12 månader.

Således kan avskrivningar på temporärt ej använt (mindre än 3 på varandra följande månader) i produktionsanläggningar inkluderas i skattekostnader. Funktioner för erkännande av avskrivningsbelopp vid drift av del av objektet Ch. 25 i skattelagen innehåller därför inte avskrivningar på förskottsuppsättningen i enlighet med det allmänt fastställda förfarandet.

Utöver ovanstående ger vi också tjänstemänens ställning i denna fråga. Finansdepartementet anser således att det är möjligt att ta hänsyn till kostnaderna för avskrivningsbeloppet som uppkommit under hela månaden avseende maskiner och mekanismer som upptas från 10 till 40% av tiden under månaden, med förbehåll för att det är möjligt att bekräfta en sådan driftsforms ekonomiska genomförbarhet (skrivelse av 06.09.2007 N 03- 03-06 / 1/645). Tidigare har finansiärer bekräftat att avskrivningar på utrustningen i lager och endast används under perioder av uppdelning av liknande utrustning beaktas för att beräkna inkomstskatt (Brev av 03.07.2006 N 03-03-04 / 4/114). I kontroversiella situationer stöder domstolarna vanligtvis skattebetalare (resolutioner från republiken Kazakstans federala antimonopoliktjänst den 21 mars 2007 nr. А26-12006 / 2005-25, FAS UO den 11 september 2007 nr. Ф09-7349 / 07-С3 etc.).

Sammanfattningsvis noterar vi att författaren gjorde ett försök att ta itu med problemet med att spegla kostnaderna för inköp av förskott i redovisning och skatteredovisning och inte låtsas att entydiga slutsatser är otvetydiga. Självklart kan du undvika risker genom att ingå ett förhandlingsavtal. I detta fall måste den upphandlande organisationens revisor innehålla utgifter för hyran som anges i kontraktet.