artiklar

Basen - den uppvärmda svenska plattan (UShP) tillhör slabbaserna.

En särskiljande egenskap är att denna grund bland många är en mer progressiv och original typ av grund, som i princip uppfyller de modernaste kraven på energieffektivitet hemma och i princip grunden för hela. UWB-grunden för den post-sovjetiska eran är ett relativt ungt alternativ.

För första gången information om grunden för en uppvärmd svensk spis, uppträdde på byggforum för 10-15 år sedan. Där diskuterades han mycket aktivt. Men ett antal poäng som du definitivt bör veta, med hjälp av liknande stiftelser, utelämnades. I grund och botten fanns det laudatory odes till denna grund.

Fördelarna med UWB, liksom alla plattformar

Nackdelar med UWB och alla plattformar

Lasterna överförs relativt jämnt, eftersom plattan i större utsträckning än bara tejpen fördelar lasten och överför dem jämnt till basen i form av jord under fundamentet.

Med risk för svullnad och ojämn nederbörd eftersom de befinner sig i den ogynnsamma zonen med jordar med låg bärkraft, liksom i frysningszonen, eftersom de djupar inte bärarbasen till djupet av frysning.

Soliditet. Alla monolitiska verk på att fylla fundamentet med betong utförs samtidigt. Vid hällning krävs en betongpump och en djup vibrator. Resultatet är ett monolitiskt lager av betong, vilket är mycket viktigt för grunden.

Det finns nyanser på enheten för kommunikation och lättnad av en webbplats

Små mängder arbete. I motsats till de monolitiska remsfundamenten är arbetet på UWB mycket mindre, som jorden, och på parningens förstärkning, acceptansen av betong, formen av formen.

Skillnader i den uppvärmda svenska plattan från den vanliga plattformen:

När enheten UWB använder en stor mängd isolering. Den används runt källarens omkrets och som regel inte till djupet av frysning, men till grundenhetens djup är det vanligen 600 mm vilket motsvarar standardstorleken på ett ark av strängpressat polystyrenskum.

Dessutom används isoleringen direkt under spisen och blinda områden värms upp.

Denna typ av grund, enligt Dmitry Marchenko, är långt ifrån idealisk. Marchenko anser att valet av denna typ av stiftelse är mer sannolikt att referera till misslyckade beslut än till rationella beslut.

Efter att denna typ av stiftelse främjades på byggforummet, togs tillverkare av polystyrenskumisolering aktivt upp genom flödesdiagram och instruktioner för att ordna dessa typer av stift. Som ett resultat fick UWB en ännu större status som en professionell lösning för grundandet av ett privat hus. Dessa tillverkare är inte utan anledning intresserade av denna teknik av stiftelser - det använde mycket mer isolering och det mesta användes helt enkelt irrationellt, man kunde säkert utan det.


Marchenko anser att denna teknik är mer lönsam inte för ägarna till det framtida huset, inte för byggarna, det är fördelaktigt för tillverkarna av expanderad polystyren.

Dmitry Marchenko studerade grunden i detalj och såg inte andra personer intresserade av denna grund, utom som tillverkare av extruderat polystyrenskum.

Hur rationellt är grunden för UWB?
På många webbplatser som främjar denna stiftelse kan du se en stor lista över dess fördelar. Enligt Dmitry Marchenko anser de flesta av dessa fördelar helt enkelt konstruerade och saknar faktiskt bevis.

FÖRDELAR SÄRSKILDA FÖR USP

REALITETEN FÖR USP-FONDEN

Tjockleken på sandkudden är 300-400 mm, då är det sällan möjligt att uppnå sandkvalitet av hög kvalitet. Mycket ofta försummar byggare detta.

Till exempel gör de det inte i lager, eller de spilla inte tillräckligt eller tvärtom häller in sand och då kan den inte täppas ordentligt. Och även om allt detta kommer att utföras kvalitativt, är det lika, ojämna tampställen möjliga på hela sandkudden. Som ett resultat kommer detta att leda till det faktum att basen av sandkudden under huset, och den inte kommer vara lokal, men vanlig för alla tallrikar, kan vara ojämn och leda till ojämn krympning av grunden. ojämn krympning av fundamentet i sin tur kommer att innebära en eventuell sprickbildning av fundamentet och förstärkning i ett skikt kommer att vara extremt otillräcklig för att fundamentet behåller sin geometri och inte sprickbildning vilket leder till att sprickor uppträder i husets stödstrukturer. Sålunda påverkar sandkudden stabiliteten i hela huset.

Också en nackdel är den möjliga deformationen av EPS självt. Trots att tillverkaren hävdar höga tekniska och operativa egenskaper hos sina produkter har materialet mycket höga tryckstyrkor, vilket visar att extruderad polystyren vid höga belastningar fungerar åtminstone inte som anges i dess egenskaper. Det betyder att materialdeformationer är möjliga, vilket leder till ojämn krympning av fundamentet. Extruderad polystyren direkt under källarplattan tar emot stora belastningar i form av tryck från huset, och därför är hållbarheten tvivelaktig. Trots det faktum att tillverkare förklarar idealegenskaper, finns det väldigt få historier om hur man använder Epps på det här sättet, det finns ingen information om kakan i 10-15-20 år, och detta ifrågasätter integriteten hos hela huset. Det finns ingen säkerhet att en person kommer att vilja riskera sina egna investeringar i ett hus för att experimentera med sig själv hur bra tillverkaren av EG var.

Nackdelarna med denna grund, liksom andra plattformar är en låg bas. Vanligtvis är det 10 cm från blindtarmens mark och väggstrukturerna i huset ligger mycket nära marken, vilket innebär att de kommer att ligga i den höga luftfuktigheten, vilket är ett mycket sårbart ögonblick för vårt klimat. En 10 cm hög keps är inte tillräckligt för vårt klimat. Under våra klimatförhållanden borde basen ha en höjd av 50-60 cm. Detta kommer att garantera ett tillräckligt avstånd från marken för väggkonstruktioner och avlägsna eventuell fukt och snö från dem. Liksom andra typer av plattformar, kommer denna grund att kräva en platt sektion och frånvaron av höjningar från båda sidor mot huset, eftersom vilket regn eller smältvatten som helst kommer att blötlägga sidoväggarna på grunden av fundamentet, och dessa platser kommer att vara ojämnt uppblåsta, kommer att undergräva det blinda området, kan till och med innebära att man lyfter några delar av fundamentet och med ojämn grundspel kan deformationer uppstå på fundamentet eller på väggkonstruktionerna.


De flesta av de tekniska kartorna eller instruktionerna för att ordna denna grund innebär att ett avloppssystem ska byggas. Den måste installeras i jordens varma zon, annars kommer dräneringen under den första vintern sannolikt helt enkelt att splittras genom svullnad. Det kommer att ackumuleras i vatten på vintern, när temperaturen kommer att vara under noll, kommer den helt enkelt att frysa och frysa. Men eventuellt dräneringssystem har en tendens att silt, och i detta fall kommer detta system under huset att ha en större tendens, eftersom det är redan på scenen av byggnaden grunden för huset kommer att utsättas för eventuella risker för att täppa från sidan av arbetarna, kommer den vibrerande plattan att fungera. Naturligtvis är skyddet i form av geotextiler anordnat, men övning visar att det finns leder och vissa byggare brister, vilket leder till att dräneringssystemen översvämmas. Det finns en utväg som delvis löser situationen. Revisionsluckor är byggda genom vilka det är möjligt att spola dräneringssystemen under tryck av vatten, men i de flesta fall är dolda avloppssystem inte den bästa lösningen, särskilt om det inte är dräneringsspecialister som kommer att engagera sig i grundenhet. I sådana fall ignoreras ofta viktiga punkter, för om det inte finns någon praxis kan den inte ersättas med information från Internet. Dessutom räcker det inte med att helt enkelt placera dräneringsrören. Det är nödvändigt att göra ett uttag med en razuklonku, du måste göra en acceptans, installera en dräneringspump. På så sätt får du ännu dyrare konstruktion.

På platsen måste du fördela utrymme för dräneringsbrunnen, regelbundet behålla och kontrollera den, rena dräneringssystemet, som sannolikt kommer att siltas helt i 5-10 år. Och underhållet av dräneringssystem på dessa platser är helt enkelt omöjligt. Utgrävning på denna plats leder helt enkelt till avveckling av stiftelsen. Detta är en annan nackdel med frågor om priset på denna grund. Vid denna tidpunkt är det i princip redan möjligt att säga att denna typ av stiftelse inte är lönsam.

Men hans brister slutar inte där.
Privata hus byggs vanligtvis utanför staden, där gnagare, myror etc. är överflödiga. Och isoleringen under grunden för dem är en idealisk plats för att ordna hål. Isoleringen blir inte komplett, men trycket från huset kommer att förbli detsamma. Därför är deformationer, isolering av isoleringen, och därmed nedsättning av grunden möjlig. Och inom 10-5 år kan bilden med stiftelsens geometri försämras drastiskt.
Det finns en lösning som används delvis vid byggandet av något hus, eftersom det alltid är rationellt att värma otvostokhuset, värma grunden, för att förhindra att frysen fryser, för att förhindra frost från att komma under fundamentet, till och med monolitisk, då vid installation av isolering från EA, den rätta lösningen. Men om du utför skydd med ett metallnät av hela volymen isolering är det väldigt dyrt, och det är inte ett faktum att myror inte kan komma dit.

När det gäller de varma våningarna med enheten i denna grund: Installation av rör för golvvärme kan redan göras vid byggnadsskedet. Rörvärmiga golvklämmor fastsatta på ventilen, som ligger längst ner på plattan. Därför får du en klar grund där golvvärmerören är placerade, vilket innebär att du inte behöver göra ett varmt golvvärmesystem med ett klassiskt system, när isoleringen är installerad på den monolitiska plattan i huset, värmebolagsrören läggs, görs av golvvärme och som ett resultat Du får också ett varmt golv, men betalar extra för det här arbetet.

Golvskiktet, som är anordnat genom rören i ett varmt golv, har en relativt låg densitet och därmed en värmekapacitet i jämförelse med en monolitisk platta. Detta gör det möjligt för golvvärmerörerna att värma upp skiktet på skiktet relativt snabbt och släppa upp värmen i rummet. Om du tittar på systemet med varma golv i UWB, då i kontrast till det klassiska screed. vi får: kaminen själv har en större densitet och större värmekapacitet, vilket innebär att pannan måste fungera mycket mer för att värma denna spis. och du måste betala mer för att värma hela mängden betong och först då kommer det att ge högkvalitativ värme till rummet. Och om tjockleken på rören från golvvärme till ytbeläggningen är 5-6 cm, då för UWB ökar detta avstånd med 2-2,5 gånger. Och för att värma upp ditt hus måste du värma upp ugnen i 1-2 dagar, och först då börjar en viss värmeeffekt från golvvärmerören. Detta system är mycket långsamt att värma och svalna. Därför är det klassiska systemet mer fördelaktigt om vi jämför apparaten med varma golv det gör det möjligt att till lägre kostnad i värmeenergi överföra denna energi till rummet snabbare.


eftersom Eftersom detta system är direkt relaterat till vatten kan det ha läckageproblem. Byggare kan oavsiktligt överföra eller skada röret, vilket kan leda till reparationsbehov. Vid det klassiska systemet är kopplaren bruten, platsen för nedbrytning hittas och elimineras. Här är platsen för uppdelning inte svårt att hitta, för På golvet kommer det att visa en våt plats. och i fallet med en monolitisk platta kommer sökandet efter en skada att vara ganska problematisk, du måste också göra en stor insats för att komma till röret, och soliditeten hos den bärande strukturen i huset kommer att brytas. Och i fallet med en kopplare påverkar sökningen och elimineringen av hålen inte stödstrukturernas integritet.

Precis som alla andra plattformar kräver denna grund en tydlig teknologisk beräkning, liksom en tydlig förståelse och en tydlig utformning av de nollcykeltekniska systemen redan i grundfasen. dvs Om du har möjlighet att tänka på installationen av andra typer av fundament, kan du inte flytta rörledningarna innan du installerar VVS, då kan du inte flytta de redan borttagna rören med det här systemet..
Om du står inför det faktum att rör, ärmar kommer ut ur grundplattan, skyddar dem alltid, täcker dem med något som är en ofullständig lösning, den mest beprövade är att göra en trälåda..
Tekniken är fördelaktig för tillverkare av extruderat polystyrenskum.

Vad är bättre än UWB eller strip foundation?

Många människor associerar "basplattan" med golvplattan, det vill säga med en slags platt parallellpiped. Men över hela världen betyder det en remsa grund med ett golv på marken, det vill säga "tape" och för det andra "golvet på marken". Grunden med golv på marken hälls på en gång: sulan, väggarna och golvet. Denna typ av stiftelse används i södra staterna (som ligger söder om turkiska södra kusten, där många ryssar gillar att vila). I kalla klimat är det bättre att inte använda en sådan grund, speciellt om sektionen har jordar.

I kallare stater används bandbasen traditionellt. Beroende på höjden på källaren kallas väggen eller källaren. Dessa fundament är inte fruktansvärt frostsvullnad, eftersom grunden på grunden ligger under nivån på frosten. Stripfundamenten är dyrare än plåtar, även om det i Ryssland anses vara motsatt, men som de säger "En välsignelse i förklädnad". De ger bekvämligheten med att lägga kommunikation och skapa ytterligare utrymme. Men i vissa situationer är sådana stiftelser helt enkelt omöjliga att använda eller kan, men med stora finansiella investeringar. Amerikanska ingenjörer har utvecklat teknik för byggandet av plattan i ett kallt klimat på höjande mark och namngav den uppvärmda grunda begravda grunden.

Historien om den uppvärmda svenska plattan

I Ryssland har i 20 år erbjudit att bygga den isolerade svenska plattan, även om denna grund har inget att göra med svenskarna. Denna typ av stiftelse (FROST-PROTECTED SHALLOW FOUNDATION) började först användas av Frank Lloyd Wright för sitt hus 1902, och sedan för bostadsutveckling av ekonomiklass i Chicagos förorter under den stora depressionen 1930. Särskild vikt läggs på design effektiviteten. På 1950-talet blev skandinaver intresserade av teknik och byggde flera hus på FPSF för att samla data. Experimentet var så framgångsrikt att år 1972 byggdes mer än 50 000 hus på denna typ av stiftelse i sverige ensam. Ungefär samma tid gav det norska kungliga samhället ett bidrag på cirka 10 miljoner dollar för att skapa en skandinavisk interstatefond för en mer detaljerad studie av frågan. År 1976 publicerades Frost I Jord (The Freezing Processes in the Ground). Baserat på resultaten från Frost I Jord-projektet sedan 1978 började norrmänna publicera nationella SNiPs om FPSF.

Vid slutet av 1900-talet byggdes över en miljon hus på FPSF i Skandinavien. Den uppvärmda plattformen blev särskilt populär tack vare det passiva husets idéer. Amerikanerna själva erkänner nu att skandinaverna omarbetade kreativt och väsentligt berikade användningen av FPSF och har nu själva implementerat reglerna för uppbyggnad av uppvärmda grunda fundament i deras byggnadskod. Det är speciellt noterat att i den skandinaviska versionen är denna typ av fundament en integrerad lösning av fundamentet själv, enheten på bottenvåningen, lågtemperaturvärme och ingångs- / utgångssystemet för kommunikation.

Svensk UWB-forskning

Eftersom det finns för många spekulationer och missförstånd i runetten om den uppvärmda grunda grunden presenterar vi här studier som genomförs i Sverige i två olika städer med olika djup frostpenetration och slutsatser som dras av dessa studier samt rekommendationer för konstruktionen av UWB.

Avstånd från grunden

Figuren visar ett diagram över frysning i kalla klimat med ett frysdjup på 2,3 meter. Vid användning av isolering runt byggnadens omkrets indikerar positiva värden längs X-axeln en risk att utsättas för frosthöjning. Som det framgår av diagrammet spelar en ökning av isoleringens tjocklek inte en roll och den optimala tjockleken i ett sådant klimat kommer att vara tillräckligt 0,1 m men bredden av isoleringen av det blinda området kan avsevärt minska djupet av frostpenetrationen, men man bör komma ihåg att grafen är gjord för mitten av grundväggen. I hörnen är djupet av frostpenetration vanligtvis dubbelt så stort, så det är nödvändigt att utöka isoleringsområdet där, med vilken mängd beror på snödjupets djup, vilket delvis värmer jorden. För ett mer tempererat klimat, där djupet av frysning inte överstiger 1,1 m, är det också nödvändigt att värma det blinda området, men bredden kan vara 0,6 m och tjockleken är 0,05-0,1 m. Det bör noteras att ökningen av värmeisolering under golvet på marken leder till en ökning i djupet av frysning (se figur)

Baserat på bordet R403.3.3 (1) Tyngdpunkten på isoleringen för Moskva-regionen bör till exempel vara minst 6 cm för vertikal isolering av väggar och horisontell isolering längs väggar och i hörn inte mindre än 7 cm

UWB kan inte användas för permafrostområden.

Så, hur mycket kostar USP?

Det är nödvändigt att skilja under vilket hus grunden är gjord och på vilka grunder.

USP för skumblock

För att beräkna tar vi ett skikthus med två våningar med 200 mm tjocka lagerväggar och med svaga jordar i Moskva, där frysdjupet är minst 135 cm. Vi tittar på bordet på R403.1 Sole-sektionen. För svaga markar och 2 våningar bör sålens bredd inte vara mindre än 620 mm, höjd 200 mm. För ett hus på 10 × 10 m kommer omkretsen plus två inre sulor att vara 10 × 4 + 10 × 2 = 60 m. För Moskvaområdet bör djupet från botten av golvet för grunda uppvärmda stiftelser vara minst 500 mm. Samtidigt, när du fyller samtidigt med golvet, expanderar "benen" på plattan i övre delen, vilket ökar förbrukningen av betong med ca 1/3. Mängden betong för bandet kommer att vara 60 × 0,5 × 0,62 × 1,3 = 24,2 m³. (Tejpområdet är 60 × 0,62 = 37,2 m²). Betongvolymen på plattan blir 10 × 10 × 0,1 = 10 m³. Totalt krävs 34,2 m³ betong (3400 r / m³) för ett hus med två våningar av skumblok. Kostnaden för betong: 117 000 rubel

Ankaret läggs endast i fundamentets väggar, och gallret placeras på golvet. För förstärkning av tejpen behöver du 6 längder av stiftelsens väggar plus lite för band. Ungefär 300 m av beslag nr 12 behövs. x 0,88 kg, det vill säga lite mer än 264 kg. (24000r / ton) Kostnad för beslag: 6,340 rubel

Rist svetsat under screed i 2 lager 200 m² × 250 rubel / m² = 50 000 rubel

Enligt reglerna, under grundbandet och under blindområdet, är en kudde gjord av grus eller krossad sten (ej sand) minst 10 cm tjock. Eftersom för Moskvregionen måste bredden av det isolerade området i hörnen vara minst 90 cm, grusytan under fundamentet kommer att vara (10 + 1,8) ² = 144 m² eller 14,4 m³ grus. Under golvet ska grusplattan vara tjockare, om plattans höjd från marknivå är 30 cm, blir fyllnadstjockleken 20 cm (förutsatt att isoleringens tjocklek är 300 mm). Området på kudden kommer att vara 100 m² - 37 m² = 63 m². Mängden grus på en kudde under golvet kommer att vara 63 × 0.2 = 13 m³. Sammanlagt behövs inte mindre än 28 m³ grus - cirka tre mellersta KamAZ (1.800 rubel / m³). Kostnaden för grus: 50.400 rubel

Nästa - isolering. Minimal tjocklek på isoleringen för Moskva-regionen bör vara 7 cm (något mer än 6 cm). Samtidigt görs horisontell isolering endast från XPS med hög densitet. Tänk på volymen. I Sverige ligger upp till 300 mm isolering, 63 m² (plåtområde minus väggar) vanligen under plattan. Vi behöver cirka 19 m³ extruderat polystyrenskum. På isolering av ytterväggar, sulor och blinda områden behöver du (grus fyllningsområde 144 m² minus 63 m²) 81 × 0,1 = 8,1 m³. Totalt antal plåtar av extruderad polystyrenskum är cirka 27 m³ (6200 rubel) eller 167400 rubel. För vertikal isolering av källarens omkrets behövs 40 × 0,6 m = 24 m³ expanderad polystyren (3800 gn / m³) eller 91200 rubel.

Isoleringskostnad: 258.600 rubel (inklusive avfall)

Enligt de mest konservativa uppskattningarna kommer kostnaden för material för UShP under ett tvåhus hus med 10 x 10 m skumblock att vara cirka 482 400 rubel.

USP för ram två våningar hus

För svaga markar bör sula bredden för ett ramhus vara 40 cm, höjd 200 mm. Bandets yta kommer att vara 60 × 0,4 = 24 m². Mängden betong för bandet kommer att vara 24 × 0,5 × 1,3 = 16 m³ eller 16 × 3400 = 54 400 rubel.

Mängden betong för golvet blir densamma, det vill säga 10 m³ eller 34 000 rubel

Kostnaden för betong: 88.400 rubel

Kostnaden för inredning: 6340 rubel

Kostnaden för gallret: 50 000 rubel

Området på kudden under golvet kommer att vara 100 - 24 = 76 m². Mängden grus är 76 × 0,2 = 15,2 m³. Kudden är under hela grunden och under blinda området 144 m². Grusvolym 144 × 0,1 = 14,4 m³.

Totalt grus 30 m³ eller 54 000 rubel.

Under plattan krävs 76 m² extruderat polystyrenskum med en tjocklek av 0,3 m eller 23 m³. Under hela fundamentet och det blinda området, en annan 144-76 = 68 m² eller 68 × 0,1 = 6,8 m³. Kostnaden för extruderat polystyrenskum kommer att vara 30 × 6200 rubel. = 186 000 rubel. Kostnaden för en enkel expanderad polystyren är densamma, det vill säga 24 m³ × 3800 = 91200 rubel.

Kostnaden för isolering: 186 000 + 91 000 = 277 000 rubel.

Den totala kostnaden för material till grunden för ett tvåvåningsramhus 10 till 10 m kommer att vara cirka 476 000 rubel. Som du kan se kommer besparingarna att bygga UShP för ett ramhus bara cirka 6 000 rubel.

Jämförelse av UWB med remsa fundament

Stripgrunden med en djup grund med en källare och en vägghöjd på 250 cm för ett ramhus med en total yta på 216 kvm.

Om du bygger ett ramhus, vars område kommer att vara densamma, det vill säga ca 200 m², då är byggnaden i ett sådant hus 8 × 9 m eller 72 m².

Längden på det här huset kommer att vara 8 × 2 + 9 × 2 + 9 = 43 m (endast en mellanvägg behövs för att stödja lagret på första våningen), bredden på ett tvåvånings ramhus blir 33 cm (ta 40), samma höjd är 20 cm.

  1. Betong under sulan 43 × 0,4 × 0,2 = 3,44 m³. Kostnaden för 11.700 rubel
  2. Betonggolvets yta (8-1,2) × (9-0,8) är ca 50 m², med en tjocklek av 10 cm behöver du ca 5 m³ eller 17 000 rubel)
  3. Under väggarna: ytterväggarnas längd är 43 m. Betongvolymen är 43 × 0,2 × 2,5 = 21,5 m³. Kostnaden för 73.100 rubel

Den totala förbrukningen av betong till stiftelsen kommer att vara cirka 102 000 rubel.

Armatur för tunga och tunga förstärkning för väggarna ca 200 kg eller 4800 rubel (2 horisontella stänger för sulan och 1 stång i mitten av vägghöjden och 1 stång i väggens övre del. Endast 4 vägglängder plus 2 × 9 m.)

Vertikalt förstärkningsnummer 16 på ett avstånd av 1 m total längd av förstärkning 43 × 2,5 = 108 m 108 m x 1,58 kg = 171 kg eller 4100 rubel

Kostnaden för inredning 9.000 rubel.

Rist för screed 100 m² × 250 rubel / m² = 25 000 rubel

Grus 72 m² × 0,1 m = 7 m³ Grus kostar cirka 13 000 rubel

Isolering behövs endast på den övre, oskyddade delen av väggen, men vi antar att den ligger på hela väggen, även om det är nödvändigt att använda expanderad polystyren till ett pris av 3.800 rubel per kubikmeter. 43 × 2,5 × 0,07 = 8 m³ Isoleringskostnad på väggarna 30.400 rubel

Överlappa på träbjälkar
  1. Brädor på ca 2 kuber av 7 000 rubel = 14 000 rubel.
  2. OSB-golv 18 mm, raffinerad ca 300 rubel per 1 kvm / m 22 000 rubel.
  3. Värmeisolering 72 × 0,2 × 1800 = 26000 rubel.

Den totala kostnaden för överlappning uppskattas till 62 000 rubel. (Även om den här kostnaden inte behöver läggas till kostnaden för stiftelsen, eftersom den avser kostnaden för bottenvåningen och vi har redan beräknat några av bottenvåningen. Men vi kommer fortfarande att lägga upp för att bevisa att källaren i detta fall är billigare än UWB.)

Kostnaden för material för grundandet av ett ramhus tillsammans med källarvåningen och golvet på första våningen kommer att vara 241 400 rubel eller nästan två gånger mindre än den isolerade, grunda källaren, som är USP. Jag vet inte hur man förnekar de uppenbara fakta, för att inte förstå fördelen att bygga ett ramhus med en källare. Självklart måste du spendera pengar på trappan, på mål, om du vill förvandla detta rum till ett bostadsområde. Utan tvekan är det nödvändigt att ringa en grävmaskin för att gräva en grundkälla, och du borde inte tro att det blir billigare att gräva för hand. Du kan behöva ta ut marken, även om den kan användas på plats, till exempel för att skapa en alpinslida. Du kommer också att behöva vattentät väggarna i källaren från utsidan, men när du använder isolering blir det inte för dyrt, nu säljs speciella filmer för vattentätning, vilket är relativt billigt och kräver inte speciella färdigheter och verktyg.

Om det finns en källare i huset är det inte nödvändigt med ett pannrum på bottenvåningen, ingen tvätt, inga olika förråd och rum kan vara mindre, eftersom de inte behöver lagra mycket säsongsbetonade saker som behövs en gång per år. Därför tar det mindre tid att behålla renlighet och ordning i bostadsområdet, och du kan tillbringa vila och underhållning.

Varför kan amerikaner, kanadensare och svenskar spara på fundamentet genom att bygga en opraktisk platta? Eftersom de inte har tadsjikare! Det är ett skämt, men det är sant, sanningen är att deras byggnadsarbetare får en normal lön, vars minimum regleras av staten och med vilka skatter betalas. Om du lägger till lön från en grävmaskinoperatör, förare och betongarbetare ökar därför byggkostnaden från dem flera gånger jämfört med materialkostnaden. Det är uppenbart att gräva ett hål 50 cm djupt är billigare än 150 cm. Att bygga en lågvägg är också billigare, bara när du har ett rörbrott under denna grund, då är reparationen mycket dyrare än att bara ringa en rörmokare.

Vad tycker folk om UWB

- Enligt praktiken att bygga isolerade, grunda inbäddade stiftelser kan en sådan grund användas som en platta med golv på marken, liksom en remsa grund och en permanent träfundament, så det första uttalandet är sant, och det andra är inte riktigt, UWB används för hus där medeltemperaturen inte faller under 18 ° С (på vintern kan du gå, stäng av värmen, men inte mer än i 3 veckor). Det betyder att USP inte är lämplig för garage och badhus, även om de också kan användas för att isolera plattan i botten.

Tja, eftersom UWB bestämmer isoleringen, varför inte skapa en URL (isolerad rysk tejp)?
I betong finns det vissa besparingar, det finns stora besparingar i armaturer, resultatet är detsamma.

Det är nödvändigt att svenska var. På den värsta finska. Och ramma huset till gash.

Under kaminen förbereder basen. Du kommer inte lägga den på bördig jord, eller hur? Så 50-60 cm av marken ner. Själva plåten är 30 cm tjock och en 10 cm isolering under den (även om under golvet på marken och 5 cm kommer det att vara tillräckligt - det här är från implicita besparingar) på totalt 40 cm. Det visar sig att du har en golvplan minus 10 cm från marknivå. Vad gör vi? gör en kudde. Men inte bara på grund av höjden, men också enligt tekniken, är det nödvändigt att ersätta marken med en icke-pileable. Under byggplatsen + under blindområdet. Och det här är 20 m3 grus / sand (eller ca 25 tr.) För varje 10 cm hiss. Upphöjda med 40 cm - 100 st. utlagd, 60 cm - 150 TR Och det här är bara för materialet, utan styling, utan tampning. Du säger det, låt mig också höja basen under golv på marken! Ja, men det här är inte 20 m3, men 14 m3 per 10 cm. Dessutom kan vi överlappa med plattor och förbli inte bara med höga golv men också med stora besparingar i fickorna.

  1. Stiftelsen måste beredas under vilken som helst grund och praktiskt taget på vilken mark som helst (om det inte är nödvändigt på steniga).
  2. Platt tjocklek 30 cm är en byst, om det var golv på marken, då är 10 cm tillräckligt för att klara ett badrum med vatten och grunden för grunden för Moskva-regionen bör vara minst 50 cm (frysdjup 135-140 cm), i söder


-I allmänhet har jag länge varit övertygad om att det perfekta alternativet är att slänga tejp plus lägga de färdiga plattorna. Mindre skit i förberedelse. Mer praktisk - det finns tillgång till tunnelbanan. Antingen golven på marken - billigare, men det finns ingen tillgång till tunnelbanan - det här är för dem som kan planera allt bra.
USP är idealisk för alla förorter där det finns många torvmarker och myrar. För platser där grundvatten ligger mycket nära "marknivå".

I den här frasen är det uppenbart att en person tänker, men om de färdiga plattorna inte är en väldigt bra lösning - trägolvet är billigare och mer praktiskt, men hur tycker du om det om du snabbt vill förstöra benlederna, gör sedan ett betonggolv.

Tänk på att ushp är konstruerad för ram och trähus. Det är lätt. Inget behov av att försöka bygga ett tegelhus på vårt hus.

Inte rätt UWB är samma bandgrund med golv på marken, vilket hus som helst kan byggas på det, bara mer betong och förstärkning kommer att behövas och de nödvändiga geologiska och tekniska beräkningarna.

MLF och golv på marken

USP eller MZLF och golv på marken?

Isolerad platta eller isolerad låginspirerad tejp med isolerade golv på marken enligt PPS och 50 mm betongskikt.

Den främsta skillnaden är att i plastplastband är golvskyddet inte knutet till bandet.

Senast redigerad av moderator: 11/21/17

  • Medlem sedan: 2009-08-17 Meddelanden: 2.670 Tack: 1.761

    Isolerad platta eller isolerad låginspirerad tejp med isolerade golv på marken enligt PPS och 50 mm betongskikt.

    Den främsta skillnaden är att i plastplastband är golvskyddet inte knutet till bandet.

    Vladimir Tallinn sa:

    Senast redigerad av moderator: 11/21/17

  • Medlem sedan: 2009-02-22 Meddelanden: 21.961 Tack: 28.623 Vladimir Tallinn Jag bor här
  • Medlem sedan: 2009-02-22 Meddelanden: 21.961 Tack: 28.623 Vladimir Tallinn Jag bor här
  • Medlem sedan: 9 juni 2012 Meddelanden: 1.827 Tack: 629 Alexander2000 Blockerad Live här

    Vladimir Tallinn sa:

    Vladimir Tallinn sa:

    1. Medlem sedan: 2008-12-18 Meddelanden: 47 Tack: 12

    T-formad MZLF och golv på marken

    Han planerade att fylla bandet bara runt husets omkrets, eftersom taket skulle bara vila på ytterväggarna. Men jag tittade på forummedlemmarnas erfarenheter - det fanns tvivel. Är det möjligt att fylla bandet bara runt omkretsen utan inre partitioner? Alla inre partitioner kommer att göras på screed på marken.

    Tack för dina svar.

    Senast redigerad av moderator: 11/21/17

  • Registrering: 11/6/12 Meddelanden: 8.607 Tack: 5.570

    och vad med marken på platsen?

  • Medlem sedan: 3/15/13 Meddelanden: 24.007 Tack: 27.09.04

    och vad med marken på platsen?

    grundvattennivån. marktjocklek. lättnad. låt oss få mer.

    En PS 11 meter GB utan en tvärgående bärande vägg (och stiftets bunt under den) som "sticker ut från den totala massan".

    Bredden på tejpen kan till och med minskas till 30 cm med rätt förstärkning, men tyget på GB D 400 (och vilken styrka?) Är bättre att öka för styrka och värme upp till 40-50 cm. Du kan beräkna det själv (med värme) -

    En GB är bättre med en tjocklek på 500 mm. ligga - så det blir varmare.

    1. Registrering: 04/11/14 Meddelanden: 1.346 Tack: 736

    Min MLF med golv på marken: kritik, råd, förslag, klagomål...

    Kritisera, snälla, min MZLF med golv på marken och det isolerade blinda området.

    Huset är en logg, jordar är lökar.
    Själva tejpen med förstärkning, sålen med förstärkning och CBC-kudden för den beräknades av en specialist på grundval av mark och belastning. Det är, det är en verklighet som jag inte ändrar.
    Men i en del av golven på marken och i blindområdet planerar jag att förändra projektet:
    1. överge utkastet slips - bara screed med TP
    2. Lämna överblindområdet - gör ett blinda område
    Alla dessa förändringar återspeglas i ritningen.
    Vänligen se om allt är korrekt?

    Det finns också oklarade frågor:

    1. Är det möjligt att ersätta EPS på basen med PSB-35/25? Ändå kommer det att vara öppet för yttre påverkan... Och är det nödvändigt att omedelbart EPS (eller PSB) på basen något att skydda mot ljus / fukt?
    2. Behöver du sand runt CBC-kudden (i ritningen till höger och vänster om kudden)?
    3. Var är det bättre att placera stormvatten: i det fertila lagret, i marken, under PSB.
    4. Avloppet kommer inte att göra (ändå), eftersom området på backen är torrt. Vilka är indikationerna på behovet av dränering, så att jag faktiskt kunde bedöma dess nödvändighet?

    Senast redigerad av moderator: 11/21/17

  • Medlem sedan: 2004-04-16 Meddelanden: 18.944 Tack: 15.512 max68.2011 Jag är ibland blockerad
  • Registrering: 04/11/14 Meddelanden: 1.346 Tack: 736

    Jag böjer till epps 50mm. Jag kommer noga att stänga på basen, troligen med en platt skiffer på 10 mm.

    Jag ser ingen mening - det kommer att bli blandad med tiden, men när man samplar dessa extra bihålor måste de somna och rama i sin helhet.

    Medan jag tror, ​​men jag tror att det är mer korrekt längs kanten av det blinda området, där GI slutar

    Dvs.: Isolera sockeln från takets topp till minus 20-30-40 cm under platsens slutningsnivå.

    Det är förut (när grävningen till stiftelsen gräver) gräva ut det nödvändiga utrymmet för blinda området och, efter att ha tagit bort formen, sätt PSB med allt du behöver (GT, GI, etc.)?

    Kommer det verkligen vara en kall bro över muren?

    1. Medlem sedan: 2009-08-16 Meddelanden: 2 Tack: 0

    MZLF under ramen, golven på marken

    Hittills har vi slutat på alternativ 3. För bandet planerar vi att ta en permanent formning från expanderad polystyren, höjden är 500 mm.

    Förstärkning 14 med förstärkningsstänger med 2 stavar
    M250 betong
    Jag räknade med MZLF 2.0-kalkylatorn: om du värmer det blinda området och tejpen är förstärkningen överdriven. Om inget värms, är styvheten för frosthöjningens krafter otillräcklig.

    Först tänkte jag på att golven skulle ligga på marken inuti bältet, men då skulle den övre delen av bältet gränsas mot det rena golvbeläggningen (kallbrygga). Jag ritade ett schema med golven ovanför bandet.

    Tack på förhand till alla som svarade, eventuella kritik och förslag är välkomna!

    Senast redigerad av moderator: 11/21/17

  • Medlem sedan: 2009-08-16 Meddelanden: 2 Tack: 0
  • Medlem sedan: Juni 7, 13 Meddelanden: 153 Tack: 59

    9 plusser och 3 minus av den uppvärmda svenska plåten

    Byggandet av huset börjar... Det är rätt. Från den uppvärmda svenska tallriken.

    Varför värmde? Eftersom ett av skikten är extruderat polystyrenskum.

    Varför svenska? För att uppfinnas i Sverige.

    Varför spis? Eftersom det är en helhet.

    Tekniken för att skapa den här integrerade lösningen är enkel, men kräver ett genomtänkt tillvägagångssätt och förlåter inte misstag. Resultatet är utmärkt, kostnaderna är mindre, livslängden är enorm. Vi kommer att förstå vad som var nytt föreslagit av ingenjörer från norra landet för att skapa grunden.

    Grunden för byggandet

    USP eller isolerad svensk spis är en monolitisk armerad betongplatta grund, där verktyg och golvvärmesystem på första våningen är belägna. Dess funktionalitet och tillförlitlighet ges av ett antal förberedande evenemang, tekniska lösningar och innovativa idéer.

    Tillämpningsområde

    Byggnadskonstruktion baserad på UWB är utbredd i Estland.

    Den mest populära UWB kan få:
    [flat_ab id = "33"]

    • i områden med ett hårt klimat (med undantag av permafrostområden)
    • på platser nära grundvattenytan;
    • vid lågstomme, paneler, panel, block, tegelkonstruktion;
    • på svaga markar.

    Fördelar plåt

    Att bygga en byggnad baserad på UShP har följande fördelar:

    1. Tekniska nätverk för livsstöd läggs antingen på själva plattan eller under den. Som ett resultat är det inte nödvändigt att installera en källare eller källarvåning för att rymma kommunikation, arbete på isolering och skydda rörledningar och kablar, vilket minskar byggkostnaderna.
    2. Ett av lagens lager är värmeisolering. Dess närvaro förhindrar uppkomsten av säsongscyklusdrift (frysning - tining).
    3. Den utbredda användningen av vattentätande material skyddar byggnadskuvertet från fuktintrång, vilket ökar deras livslängd och värmehållande kapacitet.
    4. Användningen av vattentätningsmedel, dränering, sand och grus "kuddar" utesluter helt de skadliga effekterna av fukt på fundamentet.
    5. På grund av isoleringen med hjälp av den svenska tekniken och arrangemanget av varmvattensystemet reduceras driftskostnaderna för uppvärmning betydligt.
    6. Solid konstruktion, pålitlig förstärkning, designade förstyvningsribbar ger stor bärkraft, skapar inte restriktioner för byggteknik, användning av olika byggmaterial för byggande av väggar, tak, takläggning.
    7. Justering av betongbasen med efterföljande slipning gör att det inte går att ordna ytbehandling på 1: a våningen innan du lägger på efterbehandling, vilket sparar pengar och tid.
    8. Materialen som behövs för skapandet av UWBP levereras till byggarbetsplatsen i små partier, där användningen inte kräver användning av kranar och tunga lastbilar.
    9. Inbyggnad av ingenjörsnät och grundenhet utförs inom en teknisk operation, vilket minskar byggtiden.

    Bråkplatta

    Eftersom varje mynt har två sidor, och UWB har sina nackdelar:

    • Tekniken möjliggör installation av UWBP endast på platta horisontella områden (användningen av bulkjord gör det omöjligt att säkerställa den önskade styrkan);
    • hög kvalifikation av specialister och designers är nödvändig (exakta beräkningar behövs, oklanderligt genomförande av projekt vid kommunikation och förstärkning);
    • Komplexiteten i att reparera kommunikationer kräver läggning av backuplinjer.

    Beställningsordning

    Design och undersökning arbete

    Om en liten tallrik kan tillverkas för hand, är det bättre att överlåta studien av markstrukturen, göra beräkningar och utarbeta ett projekt till professionella. Under utarbetandet av projektdokumentation:

    • Grundvattenstudierna genomförs.
    • bestämd av jordens sammansättning och dess rörlighet;
    • möjligheten att skiftas av lager under påverkan av upptining och regnvatten undersöks.

    På grundval av de ursprungliga uppgifterna görs beräkningen:

    • djupet av gropen
    • egenskaper hos dräneringssystemet och tekniska nätverk;
    • tjockleken på "kudde" skiktet av isolering och betong;
    • spärrdiameter och avstånd mellan stavar;
    • rörledningar golvvärme.

    Alla beräkningar åtföljs av detaljerade ritningar som underlättar processen för UShP-konstruktion.

    Förberedelse av gropen

    Den allmänna konstruktionen av gropen är som följer.

    • Platsen städas från det bördiga landet till djupet enligt projektet. Bredden och längden på den rensade platsen ska vara minst 2 meter större än den planerade plattans linjära dimensioner.
    • Geodetisk markering av byggarbetsplatsen utförs med hjälp av speciella anordningar för att observera parallellitet och vinkelräthet hos de inneslutande strukturerna. Detta är särskilt viktigt med en komplex konfiguration av det framtida hemmet.
    • Markerad plats för återkallande av kommunikation från plattan.

    Skydd mot vatten och läggande kommunikation

    Stiftelsen måste ständigt vara torr. För att göra detta drar en gräv ut runt gropen om att lägga ett perforerat dräneringsrör för att tömma smält, regnvatten och grundvatten. Rören är utrustade med vertikala utlopp för rengöring. En underjordisk reservoar är installerad för mottagande av vatten, vattnet från vilket kan användas för ekonomiska ändamål.

    Parallellt med dessa verk tas åtgärder för att lägga kommunikation: varmt och kallt vatten, avloppsvatten och elnät. Konstruktionstekniken möjliggör läggning av rör som ger möjlighet att skapa dubbla tekniska nätverk.

    Alla nätverk läggs i horisonten, som ligger under markens frysning i regionen.

    Kuddeberedning

    Botten av gropen är komprimerad med en vibrerande platta och täckt med geotextil. Före enheten "kuddar" av naturliga bulkmaterial rekommenderas att fylla den med lera ca 10 cm och tampa. Detta kommer att skapa ytterligare vattenisolering UWB.

    Kudden kommer att minska påverkan av markrörelsen på fundamentet. Den är skapad av murar (grus, stenar) och sand. På bottenskiktet passar fasta material av den fina fraktionen, som är täppta och täckta med geotextiler. Sanden hälls därefter (flod eller stor grop). Den utsätts för tampning, alternerande med strängvatten för att öka densiteten, som täcker geotextilen.

    Installation av isolering

    För att upprätthålla prestanda bör grunden inte utsättas för frysning och marktryck vid låga temperaturer. För detta ändamål placeras en värmeisolator ovanpå "kudden".

    Följande krav ställs på plattans isolering:

    • särskiljande mekanisk tryckhållfasthet;
    • nollångpermeabilitet och nollvattenabsorption;
    • lång livslängd
    • hög värmekapacitet
    • kemisk och biologisk stabilitet.

    Detta kommer att undvika bildandet av kalla broar och frysning av enskilda element i stiftelsen.

    Isolering passar enligt följande schema:

    • Det 1: a lagret täcker helt plåtområdet;
    • 2- lagers retreats från ytterkanten med ca 0,5 meter för att skapa sidokanter, spår 20-30 cm breda är anordnade för att installera den första nivån av pansarband i dem.

    Arrangemang av formning

    Tekniken erbjuder förskjutning på två sätt.

    Den klassiska versionen innefattar användning av träskivor och (eller) arksprodukter. I det här fallet ligger de mot utsidan av värmeisoleringsplattorna på källarnivå. Direkt kontakt med formen med betong är frånvarande. Användning av material i efterföljande konstruktion är möjlig.

    Den andra innebär installation av L-formade isoleringselement. Installation är det undre stödområdet ut. I det här fallet är det inte nödvändigt med ytterligare arbete på isoleringen av den framtida byggnadens blinda område.

    Skapande av armopoyas och "varmt golv"

    Armatur och plasthållare ("stolar", "koppar") används för anordningen av det förstärkta bandet. De ger enkel installation av fittings, med samma nivå i höjd. Minsta rivningen på bältets 1: a lager måste vara minst 50 mm. Trådhöjden och armeringsdiametern bestäms i konstruktionsberäkningarna.

    Signifikant ökar funktionaliteten hos UWB-enhetens vattenledning för uppvärmning av golvet på 1: a våningen. Det placeras mellan det första och andra lagret av det förstärkta bandet, vilket säkerställer fixeringen av röret. Kanske lägger den ovanpå det andra lagret. I detta fall används speciella mattor eller stativ för fixering, vilka är likartade i sin konstruktion till armaturens armaturer.

    Systemets samlare lyfts upp till designmärket och fixeras. När det är klart att provas trycksystemet "varmt golv".

    Betonghälla

    Betongskiktets tjocklek bestäms av designorganisationen. Under stödväggarna kan i förstyvningsribben nå 20 cm, om resten av området är ca 2 gånger mindre. Detta kan avsevärt minska kostnaderna för inköp av färdigbetong.

    Fyllning utförs med en betongpump. För att ta emot en monolitisk platta är det nödvändigt att fylla på en dag. Maximalt eventuellt avbrott i tillförsel av färdigblandad betong är 30 minuter.

    Under processen och efter hällning är det nödvändigt att producera en vibrokompaktion av lösningen på grund av layoutens komplexitet, närvaron av ett stort antal kommunikationer och olika skikttyper.

    Endast ytkomprimering utförs, eftersom gradering av armeringsbältet och värmerör är extremt oönskat.

    För att minska kostnaden för efterföljande slipning eller arrangemang av ytterligare skikt utförs ytanivåering.

    Efter att betongen har satt (ca 2 timmar efter att ha lagt i formen) är det nödvändigt att göra det blött i 3 dagar. Vid höga omgivande temperaturer rekommenderas att täcka ytan med plastfolie.

    Efter tre dagar kan du demontera grunden. Den fullständiga styrkan hos lösningen kommer att hämtas inom 28 dagar.

    För slutlig efterbehandling utförs diamant yta slipning. Därefter kan du producera arbete på byggandet av omslutande strukturer.

    Användningen av isolerad svensk spis gör att du snabbt kan utrusta grunden för huset med minsta byggkostnader, vilket minskar kostnaden för att avsluta 1: a våningen och de efterföljande besparingarna vid uppvärmning.

    Tape eller UWB

    Fråga: Vicran

    Eller kanske är det bättre att göra UWB?

    Envåningshus från GB 40 cm. Område: 12.20 x 10.60. Golv på marken. Överlapp på träbalkar med isolering, höfttak, icke-bostadshus.

    För USP:
    - färdiga golv, omedelbart med varma golv (som planeras under alla omständigheter, även med en remsa grund);
    - mindre behöver oroa sig för mark och GWL;
    - Det visar sig vara billigare för betong, men dyrare på grund av det stora antalet EPPS, sand, grus (?) Och hur är det med fixturen?

    Mot USP:
    - Är tekniken ny, fungerar det i Ukraina ganska professionellt?
    - Jag hörde en version som UWB endast är för lätta hus, 60 kubikmeter GB, det verkar inte vara ganska lätt (?);

    Vänligen korrigera i mina fördelar / nackdelar och kanske komplettera.

    kommentarer

    PS: En mycket intressant webbplats och en bra idé om den betalda sektionen. Du kan fråga och inte vänta, det kommer att skickas till sökningen))

    Tack för din feedback på vår resurs. Vi hjälper gärna människor som vill bygga sig själva eller förstå vad deras team av byggare gör.

    Jag kommer att säga detta, USP i Ukraina är fortfarande dåligt utvecklad och jag kan inte säga att denna metod är frälsning i ditt fall.

    Faktum är att du förmodligen har lökjord. För den här metoden behöver du veta exakt var och vilka lager av mark det finns, vilket innebär att du behöver göra geologiska studier av webbplatsen. Var noga med att veta var grundvattnet rinner.

    Tvärtom, om den höjande jorden, plattan inte är det bästa alternativet, här måste du göra allvarliga beräkningar på förstärkning och tjocklek, för att tänka över vattentätningen. Eftersom spänningen kan vara mycket stor. Eller lägg i ett lager med början. Vi kan göra denna beräkning (vi anser en specialist Svarog), men jag kan genast säga att tjockleken kommer att vara 30-40 cm. Det här är redan en mycket stor betong och förstärkning. Ja, fyllningen kommer att kosta otänkbara pengar, eftersom skiktet kommer att vara minst 20 cm och över hela området. Epps kommer också att vara dyra. Men förresten, bandet är också tillrådligt att värma EPS, det kommer också att vara dyrt här.

    Ditt hus är relativt enkelt, och för det kan du beräkna plattan av önskade parametrar. Men du vet att dessa parametrar kanske inte sammanfaller med finanserna. Och eftersom vi bor i olika delar av Ukraina, kan jag inte riktigt säga något om byggnivån i Kiev. Jag vet att mina vänner från den svenska skylten vägrade att överväga byggandet, trots att de ursprungligen planerade att fylla den svenska skylten. Betraktad finansiering.

    Det är inte nödvändigt att bygga bara lungorna, lungorna läggs nu på Tise-staplar.

    I allmänhet anses plattformen vara en av de dyraste grundtyperna, eftersom den i alla fall måste isoleras (även från botten, även från toppen). Friendly.

    Kort sagt, utan ett seriöst projekt och på rekommendationerna på Internet, kan en sådan skylt inte byggas korrekt. Vi behöver specialister som arbetar med denna teknik och kompetenta byggare.

    Jag skulle, på din plats, skapa en remsa grund från FBS-block eller en monolit. Här är allt enkelt och klart, du kan inte anställa någon. Även om du självklart bara kan välja vad vi kan göra, så hjälper vi oss.

    I fråga om en platta skulle jag beställa ett projekt, jag skulle inte våga göra en platta med mina egna beräkningar)

    Även om tejpen först blir billigare än plattan, kommer det att vara nödvändigt att göra golven på marken, och det är också samma väderleksförhållande, förstärkning och betong.

    Slutar det inte med 1 till 1?

    Berätta för mig om jag har en jord- och grundvattenanalys och jag vänder mig till designern, kan han på förhand berätta om kostnaden för 2 alternativ - tejp och tallrik innan du gör projektet?

    Åh, det är klart att bandet kommer att behöva mycket mer än då. 1 till 1 är osannolikt att vara, men någonstans nära flödet. Även om vi nyligen beräknat att en vanlig skylt fortfarande är dyrare än ett tejp. Svenska borde vara ännu dyrare. Och ändå är jag mycket generad att ligga i kommunikationsplattan. Eftersom Gud förbjuder, vilken olycka vet du vad som händer. Det är bättre att ha tillgång till kommunikation och rör.

    Han kommer att kunna uppskatta volymerna betong och förstärkning. Naturligtvis kommer det att säga hur många sängar. Allting kan beställas i designkontoret. Visst kom några till oss efter sådana designers. Konstruktören för att få lite belastning ligger nu på maximal förstärkning, även om det är helt värdelöst. Ja, och du kan be om att utveckla skisser av din grund, här igen beror allt på kundens solvens.